gastkomentar in der Kleinen Zeitung
- Ersteller Andrea J
- Erstellt am
Ähm, Leitartikel war das...
" Aber es ist ein Unterschied ob man von einem Rehpinscher in die Hand gezwickt oder von einem Dogo Argentino skalpiert wird."
Passiert ja jeden Tag, und über Dogos gibts gaaanz viele Berichte...
Er er muss tatsächlich schon viele Beissattacken miterlebt haben, denn
" Aber wer einmal gesehen hat, mit welcher Wucht und Ausdauer sich Mastinos, Pitbulls, Staffordshires u.ä. in das Objekt ihrere Wut verbeissen..."
"Ihr Kieferdruck von mehreren Tonnen blablablabla"
"Der sogennante Hundeführerschein ist eine politische Lachnummer, es gibt ja auch keinen Maschinengewehrführerschein"
Ich könnt dem Herrn frühestens morgen schreibenn, bis dahin hab ich mich wieder im Griff...
" Aber es ist ein Unterschied ob man von einem Rehpinscher in die Hand gezwickt oder von einem Dogo Argentino skalpiert wird."
Passiert ja jeden Tag, und über Dogos gibts gaaanz viele Berichte...
Er er muss tatsächlich schon viele Beissattacken miterlebt haben, denn
" Aber wer einmal gesehen hat, mit welcher Wucht und Ausdauer sich Mastinos, Pitbulls, Staffordshires u.ä. in das Objekt ihrere Wut verbeissen..."
"Ihr Kieferdruck von mehreren Tonnen blablablabla"
"Der sogennante Hundeführerschein ist eine politische Lachnummer, es gibt ja auch keinen Maschinengewehrführerschein"
Ich könnt dem Herrn frühestens morgen schreibenn, bis dahin hab ich mich wieder im Griff...
Aber es ist ein Unterschied ob man von einem Rehpinscher in die Hand gezwickt oder von einem Dogo Argentino skalpiert wird."
...
ich liiiiebe den wahnsinnig sachlichen und sinnigen vergleich von kleinsthunden mit "kampfhunde"rassen!!!
ach ja... warum die leute immer meinen kleine hunde können nur zwicken?
...
ich liiiiebe den wahnsinnig sachlichen und sinnigen vergleich von kleinsthunden mit "kampfhunde"rassen!!!
ach ja... warum die leute immer meinen kleine hunde können nur zwicken?
Zuletzt bearbeitet:
Aber es ist ein Unterschied ob man von einem Rehpinscher in die Hand gezwickt oder von einem Dogo Argentino skalpiert wird."
...
ich liiiiebe den wahnsinnig sachlichen und sinnigen vergleich von kleinsthunden mit kampfhunderassen!!!
ach ja... warum die leute immer meinen kleine hunde können nur zwicken?
Das meine ich nicht, ich laß mich ungern beißen, aber wenn ich die Wahl hätte, fiele die sehr eindeutig aus. Ich finds ehrlich gesagt ziemlich lächerlch, wenn gerade Sokabesitzer hier immer wieder schreiben, daß sie sich vor einem Zwergyorkshire mehr fürchten als vor einem xyz.
Mir geht es aber darum das es hier so dargestellt wird als ob eine schwere Beissattacke genauso häufig ist wie ein (mehr oder weniger ) harmloses zwicken!
Leider ist der Leitartikel online nicht zu finden, sonst hätt ich den Link eh rein gestellt...
D
deikoon
Guest
:freak:man merkt, EXPERTEN!!!!
Kannst ihn ja mal nach seiner Quali fragen
frido.huetter@kleinezeitung.at
"So wie man kein Marihuana anbauen darf, sollten gewisse Tierrassen nicht mehr gezüchtet werden. Aus, basta."
Zuletzt bearbeitet:
Sali
Super Knochen
Vogel Strauß feiert fröhliche Umstände!
Freunde, ist es wirklich so schwer zu kapieren, dass wir vernünftigen Hundehalter ein gewaltiges Problem mit unserem Ansehen in der Öffentlichkeit bekommen. Und dieses Problem wird mit jedem Vorfall und den darauf folgenden Diskussionen größer. Gefordert sind die Vertreter der vernünftigen Hundehalter, z.B. der ÖKV und der ÖHV. Aus meiner Sicht sind 3 Dinge essentiell: Ein verpflichtender Nachweis der Fähigkeit zur Haltung und Führung von Hunden ab einer gewissen Schulterhöhe, Einschränkung der Billigverkäufe aus den Hundefabriken im Osten (wird angesichts bestehenden EU-Rechts Phantasie verlangen) und behördliche Überprüfungen sowie Ahndung von Verstößen in einer spürbaren Art und Weise. Ich bin mir natürlich darüber im Klaren, dass ich da einer Überreglementierung das Wort rede; aber zeigt mir einen anderen Ausweg. Appelle an die menschliche Vernunft sind ja wohl - wie schon Einstein wusste - in den meisten Fällen sinnlos.
Freunde, ist es wirklich so schwer zu kapieren, dass wir vernünftigen Hundehalter ein gewaltiges Problem mit unserem Ansehen in der Öffentlichkeit bekommen. Und dieses Problem wird mit jedem Vorfall und den darauf folgenden Diskussionen größer. Gefordert sind die Vertreter der vernünftigen Hundehalter, z.B. der ÖKV und der ÖHV. Aus meiner Sicht sind 3 Dinge essentiell: Ein verpflichtender Nachweis der Fähigkeit zur Haltung und Führung von Hunden ab einer gewissen Schulterhöhe, Einschränkung der Billigverkäufe aus den Hundefabriken im Osten (wird angesichts bestehenden EU-Rechts Phantasie verlangen) und behördliche Überprüfungen sowie Ahndung von Verstößen in einer spürbaren Art und Weise. Ich bin mir natürlich darüber im Klaren, dass ich da einer Überreglementierung das Wort rede; aber zeigt mir einen anderen Ausweg. Appelle an die menschliche Vernunft sind ja wohl - wie schon Einstein wusste - in den meisten Fällen sinnlos.
Schnuffi04
Super Knochen
Ähm, weil ein Hund groß ist, heißt das ja nicht gleich, dass er eine enorme Beißkraft hat oder ein SOKA ist .....
Ich glaube nicht, dass man einen Windi mit einem Dogo vergleichen kann?!
Staff und Pit zählen ja auch nicht unbedingt zu den größten Hunderassen. Da kenn ich einige Dalmatiner, die größer sind
Sali
Super Knochen
Ok, ich neige sowieso eher dazu, alle Hunde ohne Rücksicht auf ihre Größe in die Pflicht zu nehmen.Ähm, weil ein Hund groß ist, heißt das ja nicht gleich, dass er eine enorme Beißkraft hat oder ein SOKA ist .....
Ich glaube nicht, dass man einen Windi mit einem Dogo vergleichen kann?!
Staff und Pit zählen ja auch nicht unbedingt zu den größten Hunderassen. Da kenn ich einige Dalmatiner, die größer sind
Nein!
Das ist ja nur ein winziger Anfang. Zuerst ein Führschein für alls. Alle alten Damen und Herren müssen dann den Schein auch machen, und das finde ich schon zimlich schrecklich für ältere Menschen. (Angst den Hund zu verlieren wenn man schon betagt ist und Prüfungsangst hat ist sicher nicht lustig) Die Regeln werden natürlich nicht von Fachkräften (siehe jetziger) gemacht Dann erfolgen Strafen wie beim Führerschein, weil der Hund zu weit rechts gegangen ist oder in Richtung eines Passanten geschnüffelt hat und so gehts weiter.
Ich bin ein wenig erschrocken wie leicht sich viele in die erwünschte Politikerrichtung treiben lassen.
Sali
Super Knochen
Erschreckend ist höchstens die von Dir geäußerte Ansicht: Das Beispiel mit den älteren Menschen zieht nicht. Erstlingshundebesitzer jenseits der 65 wird es nur wenige geben; und die müssen sich sowieso vor Anschafung eines Hundes um einen Befähigungsnachweis (Theorie) kümmern. Und die Praxis: ich führe derzeit mit 70 eine junge DSH nicht ganz erfolglos auf Turnieren. Also kann das für alte Leute kein so großes Problem sein.
Und schließlich: ich habe mehrfach betont, dass eine intelligente Ausformung eines solchen Systems natürlich essentiell ist; das schließt die derzeit in Wien und NÖ geltenden Regelungen zu einem guten Teil aus.
In der derzeitigen Situation ist es nur gefährlich, den Kopf in den Sand zu stecken. Dann kann es nämlich sehr wohl passieren, dass es grausliche Regelungen gibt. Sollte es dazu kommen, Kannst Du Dich zu denen zählen, die sich dann an de Nase nehmen müssen!
Nur weil du das betonst wirds aber sicher nicht so gemacht. Das Gesetz würde ja nicht von HH gemacht werden.
Und warum glaubst du , dass nur Ersthundehalter den Schein machen müssen????? Den Schein müssten dann alle machen ob sie bereits einen Hund haben oder nicht. Nur weil du mit deinem Hund auf Turniere gehst trifft das bei Weitem nicht auf alle zu. Ich kenne genug ältere Semester die große Angst vor einer Prüfungssituation haben.
Ich empfinde es schon als Hohn und etwas unbedacht von sich auf andere zu schließen und deshalb so ein sinnloses Gesetz zu fordern und den Politikern nach dem Mund zu reden.
das ist der springende punkt. willkürlich, teilweise an den haaren herbeigezogene vorlagen,für gesetzestexte und listen ohne vernünftige grundlagen.
und was passiert mit den hunden die keine turnierreife haben?
Itachi Uchiha
Neuer Knochen
Katzen kratzen,Pferde treten,Hunde beißen...
irgendwie sind aber nur Hunde die Bösen
wenn ein mensch den anderen schlägt um sich zu wehren passiert nix,aber der Hund muss meist sterben
auch kleine Hunde und Katzen können schlimme Verletzungen verursachen
der Dackel meiner Tante biss mir so in den Arm,dass ich ein Loch hatte,das bis zur Hälfte rein langte
es war aber meine Schuld,weil ich noch klein war und ihn von seinem Liegeplatz wegschob ,Folge war Krankenhaus.Aber da macht man nicht so nen IDIOTISCHEN Aufstand
Trotzdem mochte ich ihn!
Die Leute sollen sich endlich mal zusammen reißen,das wird total übertrieben und lächerlich
sicher sollte man seinen Hund gut erziehen,aber wie schon millionen mal erwähnt ist es der BESITZER der bestraft werden sollte und nicht der Hund solll im Alltag leiden und das Opfer der(meiner Meinung nach nicht ganz dichten ) Medien sein!
irgendwie sind aber nur Hunde die Bösen
wenn ein mensch den anderen schlägt um sich zu wehren passiert nix,aber der Hund muss meist sterben
auch kleine Hunde und Katzen können schlimme Verletzungen verursachen
der Dackel meiner Tante biss mir so in den Arm,dass ich ein Loch hatte,das bis zur Hälfte rein langte
es war aber meine Schuld,weil ich noch klein war und ihn von seinem Liegeplatz wegschob ,Folge war Krankenhaus.Aber da macht man nicht so nen IDIOTISCHEN Aufstand
Trotzdem mochte ich ihn!
Die Leute sollen sich endlich mal zusammen reißen,das wird total übertrieben und lächerlich
sicher sollte man seinen Hund gut erziehen,aber wie schon millionen mal erwähnt ist es der BESITZER der bestraft werden sollte und nicht der Hund solll im Alltag leiden und das Opfer der(meiner Meinung nach nicht ganz dichten ) Medien sein!
Billy06
Super Knochen
Heute ist bei den Leserbriefen ein Brief zu diesem Thema drinnen. Der Herr kritisiert das Gastkommentar und der Chefredakteur antwortet, dass er hinter dem Herrn Hütter steht und dass er auch meint, dass best. Tierrassen verboten gehören wenn dadurch nur ein Leben gerettet werden kann.
Ich würd gerne einen Leserbreif schreiben, aber ich bin so grantig, dass nichts gscheites rauskommen würde
Ich würd gerne einen Leserbreif schreiben, aber ich bin so grantig, dass nichts gscheites rauskommen würde
Superglide
Neuer Knochen
Ich würd gerne einen Leserbreif schreiben, aber ich bin so grantig, dass nichts gscheites rauskommen würde
vergiss es, das habe ich vor ca. einem halben jahr beim letzten kommentar von hr.chefredakteur gemacht(alle kamfhunderassen
gehören verboten). leserbrief wurde zwar veröffentlicht,ABER mehr als die hälfte wurde herausgeschnitten sodas überhaupt kein richtiger zusammenhang mehr gegeben war!wäre ev. besser, wenn ALLE HH. welche die "kleine zeitung" im abo haben diese kündigen.
DorianGray
Medium Knochen
Heute ist bei den Leserbriefen ein Brief zu diesem Thema drinnen. Der Herr kritisiert das Gastkommentar und der Chefredakteur antwortet, dass er hinter dem Herrn Hütter steht und dass er auch meint, dass best. Tierrassen verboten gehören wenn dadurch nur ein Leben gerettet werden kann.
Ich würd gerne einen Leserbreif schreiben, aber ich bin so grantig, dass nichts gscheites rauskommen würde
Könntest du den Leserbrief irgendwie hier reinstellen und die Antwort des Chefredakteurs?
Bzw. wer hat den Leserbrief verfasst?
Di Dietmar Schinnerl schreibt an den Chefredakteuer
Leider bringen mich die unqualifizierten Kommentare zum Thema " Kampfhund" bald dazu, mein Abo zu kündingen. Frido Hütters Leitartikel war dabei der Gipfel der Subjektivität und Ahnungslosigkeit. So etwas hat in einer Qualitätszeitung nichts verloren. Wäre es nicht besser, Themen zu denen kein KNow-how vorhanden ist, generell auszusparen oder ist es ein Muss, überall Euren Senf dazu zu geben.
Antwort der Redakteurs
Was das leidige Thema Kampfhunde betrifft, bin ich nicht gnaz ihrer Meinung. Kollege Frido Hütter ist selbst langjähriger Hundeliebhaber und hHndehalter. Was er zum Ausdruck bringen wollte: dass ein ansonsten extrem regulierter Staat zum Schutz seiner Bürger die ZÜchtung und das Fü+hren bestimmter Tierarten beschränken sollte. Das gilt ja nicht nur für bestimmte Hunderassen, die nicht böse, aber gefährlich sind.
Wenn dadruch nur ein Kinderleben erhalten bleibt, hat sich das shcon gelohnt, mein
Leider bringen mich die unqualifizierten Kommentare zum Thema " Kampfhund" bald dazu, mein Abo zu kündingen. Frido Hütters Leitartikel war dabei der Gipfel der Subjektivität und Ahnungslosigkeit. So etwas hat in einer Qualitätszeitung nichts verloren. Wäre es nicht besser, Themen zu denen kein KNow-how vorhanden ist, generell auszusparen oder ist es ein Muss, überall Euren Senf dazu zu geben.
Antwort der Redakteurs
Was das leidige Thema Kampfhunde betrifft, bin ich nicht gnaz ihrer Meinung. Kollege Frido Hütter ist selbst langjähriger Hundeliebhaber und hHndehalter. Was er zum Ausdruck bringen wollte: dass ein ansonsten extrem regulierter Staat zum Schutz seiner Bürger die ZÜchtung und das Fü+hren bestimmter Tierarten beschränken sollte. Das gilt ja nicht nur für bestimmte Hunderassen, die nicht böse, aber gefährlich sind.
Wenn dadruch nur ein Kinderleben erhalten bleibt, hat sich das shcon gelohnt, mein