• Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!

    Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.

    Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.

    Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!

    Liebe Grüße und au revoir!

    Euer Team von DER HUND Club

Frei nach Karl Farkas

der artikel muss unbemerkt an rauscher und co. vorbeigeschmuggelt worden sein, steht er doch nicht in der tradition des hysterischen kampfhundbashings, dass der standard im frühjahr betrieben hat.

ich bin erstaunt, über einen so zivilisierten bericht. da kam kein einziges mal das wort "kampfköter" und "scharfe waffe" drin vor, oder wurde "die totale ausrottung" gefordert.

das rehabilitiert zwar die standardhundeneurose noch längst nicht, ist aber durchaus mal angenehm zu lesen. aber wer weiß, vielleicht sind die herren hundephobiker einfach gerade auf urlaub um sich von ihren ängsten zu erholen und die praktikantin, die diesen text verfasste, wird fristlos gekündigt, wenn die alte redakteursgarde davon wind bekommt.
 
der artikel muss unbemerkt an rauscher und co. vorbeigeschmuggelt worden sein, steht er doch nicht in der tradition des hysterischen kampfhundbashings, dass der standard im frühjahr betrieben hat.

ich bin erstaunt, über einen so zivilisierten bericht. da kam kein einziges mal das wort "kampfköter" und "scharfe waffe" drin vor, oder wurde "die totale ausrottung" gefordert.

das rehabilitiert zwar die standardhundeneurose noch längst nicht, ist aber durchaus mal angenehm zu lesen. aber wer weiß, vielleicht sind die herren hundephobiker einfach gerade auf urlaub um sich von ihren ängsten zu erholen und die praktikantin, die diesen text verfasste, wird fristlos gekündigt, wenn die alte redakteursgarde davon wind bekommt.

Ich denke die sind auf Urlaub oder wir duerfen demnaechst so eine Art Gegenkommentar lesen. Der Standard ist fuer mich seit der Ammon und Marin Geschichte ein Schundblattl der feinsten Sorte.
 
Ich denke die sind auf Urlaub oder wir duerfen demnaechst so eine Art Gegenkommentar lesen. Der Standard ist fuer mich seit der Ammon und Marin Geschichte ein Schundblattl der feinsten Sorte.

Liebe Daniela, vielleicht hast du übersehen, daß es in dem anderen aktuellen Presse-Thread wirklich interessante Fragen gibt, auch an dich?
 
Ich denke die sind auf Urlaub oder wir duerfen demnaechst so eine Art Gegenkommentar lesen. Der Standard ist fuer mich seit der Ammon und Marin Geschichte ein Schundblattl der feinsten Sorte.

Deine Meinung ist Dir natürlich unbenommen; ich hab die - im Standard eher unübliche - krasse Einseitigkeit weder verstanden noch gar goutiert. Ich gehe aber davon aus, dass Du doch einen Unterschied zu echten Schundblättern wie Krone, Österreich, Heute und dgl. machst!
 
Deine Meinung ist Dir natürlich unbenommen; ich hab die - im Standard eher unübliche - krasse Einseitigkeit weder verstanden noch gar goutiert. Ich gehe aber davon aus, dass Du doch einen Unterschied zu echten Schundblättern wie Krone, Österreich, Heute und dgl. machst!

Was dieses Thema betrifft: NEIN! Ich hatte genug "Einblick" was damals mit Ammon u. Marin gelaufen ist. Das reicht mir. Danke.
 
Ich gehe aber davon aus, dass Du doch einen Unterschied zu echten Schundblättern wie Krone, Österreich, Heute und dgl. machst!


Die "Qualität" vom Standard kann ich nicht bestätigen...war erst kürzlich das einzige Blatt, das eine interviewte Person komplett falsch zitiert und dadurch den gesamten Sinn der Aussage verdreht hat.
 
@daniela verall und Markus Pollak
Ich bin nicht der Verteidiger des "Standard" und will auch gar nicht über redaktionelle Fehlleistungen, die auch in Qualitätszeitungen vorkommen, diskutieren. Worum es mir geht, ist der Beitrag zur - nicht nur politischen - Verduummung, den echte Schundblätter wie die von mir genannten täglich leisten!
 
Oben