EU-Regelung zum transportieren von Hunden
- Ersteller Viola33
- Erstellt am
Stimmt, Du hast recht und sie hat auch Sinn so gesehen, weil es gegen den Tierhandel ist. Wobei ich mir sicher bin, das auch die wirklich grossen Massenhzüchter wieder durchkommen aus div. Gründen......
Aber angenommen ich bin jetzt mit 6 Hunden unterwegs von österreich nach Deutschland - diese 6 Hunde gehören verschiedene Personen, muss ich jetzt beim Amtsarzt anfragen ob ich das denn darf ?
Es gibt nämlich nicht wenig Leute, die mit mehreren Hunden unterwegs sind, z.b. zu Ausstellungen, Veranstaltungen usw.....
Aber angenommen ich bin jetzt mit 6 Hunden unterwegs von österreich nach Deutschland - diese 6 Hunde gehören verschiedene Personen, muss ich jetzt beim Amtsarzt anfragen ob ich das denn darf ?
Es gibt nämlich nicht wenig Leute, die mit mehreren Hunden unterwegs sind, z.b. zu Ausstellungen, Veranstaltungen usw.....
spinnen die jetzt völlig? dh. ich darf mit meinen eigenen hunden nicht mehr ins ausland ohne 100 auflagen zu erfüllen, dann möcht ich bitte das geld für den eu-heimtierausweis aber sofort zurück 
die sollen mal ernsthaft tierhändler verhaften und zu geldstrafen bitten und nich tnoch denen in den allerwertesten kriechen u. ihnen die tiere wieder aushändigen (so wies ja gern gemacht wird, bisschen auf die finger klopfen u. schon habens die viecher zum weiterverscherbeln wieder ausgehändigt), anstatt mehrhundebesitzer am wecker zu gehn... ist ja witzlos.
kann hier wer die oben geposteten links richtig einstellen? ich würd mir das genauer durchlesen was das nun wieder bedeutet?? so wie sich das liest darf ich in zukunft auf keine ausstellung mehr mit mehr als 5 meiner eigenen hunde fahren außer unter erschwerten bedingungen und wie genau äußern sich die - muß ich das beim ATA melden, wenn ich mal eben über die grenze zu meinem pferd fahr und die hunde mitnehm?
die sollen mal ernsthaft tierhändler verhaften und zu geldstrafen bitten und nich tnoch denen in den allerwertesten kriechen u. ihnen die tiere wieder aushändigen (so wies ja gern gemacht wird, bisschen auf die finger klopfen u. schon habens die viecher zum weiterverscherbeln wieder ausgehändigt), anstatt mehrhundebesitzer am wecker zu gehn... ist ja witzlos.
kann hier wer die oben geposteten links richtig einstellen? ich würd mir das genauer durchlesen was das nun wieder bedeutet?? so wie sich das liest darf ich in zukunft auf keine ausstellung mehr mit mehr als 5 meiner eigenen hunde fahren außer unter erschwerten bedingungen und wie genau äußern sich die - muß ich das beim ATA melden, wenn ich mal eben über die grenze zu meinem pferd fahr und die hunde mitnehm?
Zuletzt bearbeitet:
Stimmt. Wir haben auch schon drüber diskutiert. Weil wir haben zwar 6 Hunde, aber wenn wir mal mit unseren Hunden auf ein Rennen fahren wollen oder was und wir nehmen noch eine Freundin mit Hund mit, dann ist das doch idiotisch. Da werden sich genügend Musher nun aufregen. Kann ja doch nicht sein, dass nur weil wir mehr als 6 Hunde haben, dann dauernd ansuchen müssen usw.
Ich versteh dein Problem schon, aber es wird wahrscheinlich bei jedem Gesetz ein paar Personen geben, für die es nachher schwieriger ist. Hätte man die Beschränkung bei 10 Hunden gemacht, gäb´s sicher auch irgendwo jemanden, der ganz harmlos mit 11 Hunden unterwegs ist....
Ich hab keine Ahnung, wie die Umsetzung konkret funktioniert, aber ich könnte mir vorstellen, dass - wenn du immer mit den selben 5-6 Hunden unterwegs bis, es ev. eine (auf längere Zeit) befristete Genehmigung geben wird.
@dwina: "Die sollen mal ...bevor..." ist das Killerargument für JEDE Maßnahme, in wurscht welchem Bereich
Sorry, hab keine Ahnung woher diese Smileys plötzlich kamen - ich versuchs nochmal zu suchen richtig einzustellen
So, jetzt sollte es funktionieren:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:114:0003:0004:DE:PDF
Ich versteh dein Problem schon, aber es wird wahrscheinlich bei jedem Gesetz ein paar Personen geben, für die es nachher schwieriger ist. Hätte man die Beschränkung bei 10 Hunden gemacht, gäb´s sicher auch irgendwo jemanden, der ganz harmlos mit 11 Hunden unterwegs ist....
Ich hab keine Ahnung, wie die Umsetzung konkret funktioniert, aber ich könnte mir vorstellen, dass - wenn du immer mit den selben 5-6 Hunden unterwegs bis, es ev. eine (auf längere Zeit) befristete Genehmigung geben wird.
@dwina: "Die sollen mal ...bevor..." ist das Killerargument für JEDE Maßnahme, in wurscht welchem Bereich
Sorry, hab keine Ahnung woher diese Smileys plötzlich kamen - ich versuchs nochmal zu suchen richtig einzustellen
So, jetzt sollte es funktionieren:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:114:0003:0004:DE:PDF
vielleicht bin ich zu blöd..aber ich kann da immer noch nicht rauslesen welche bedingungen ich ab sofort erfüllen will wenn ich mit meinen eigenen 7 hunden über die grenze fahre, die von mir keine 3km entfernt ist
Cato
Super Knochen
Richtlinie 92/65/EWG
Das, was da drinnensteht, muss man erfüllen ab 6 Hunden.
Ich denke aber, wenn es für die Kontrollorgane eindeutig zu erkennen ist, dass man kein Tierhändler ist, der sich als privater Hundefreund tarnt, dann wird das nicht so streng sein.....vermute ich halt.
Das, was da drinnensteht, muss man erfüllen ab 6 Hunden.
Ich denke aber, wenn es für die Kontrollorgane eindeutig zu erkennen ist, dass man kein Tierhändler ist, der sich als privater Hundefreund tarnt, dann wird das nicht so streng sein.....vermute ich halt.
und wo find ich die?
edit: habs schon gefunden.. toll, ich werd jetzt jedesmal x-euro ablegen beim ATA? *augenverdreh*
und bei 7 hunden sind das sicher ab 140€ aufwärts und das jedes mal und älter als 24std. dürfen die schreiben ja auch nicht sein - sehr witzig. dann fordere ich echt das geld für meine heimtierausweise zurück, denn wofür brauch ich die, wenn ich eh nur mit ATA genehmigung das land verlassen darf.
mit 7 hunden hab ich halt ab 6 hunde
und wenn eine freundin mitfährt sind wir gleich mal auf +/- 12 hunden lol
Zuletzt bearbeitet:
vielleicht bin ich zu blöd..aber ich kann da immer noch nicht rauslesen welche bedingungen ich ab sofort erfüllen will wenn ich mit meinen eigenen 7 hunden über die grenze fahre, die von mir keine 3km entfernt ist
Nicht schlagen, wenn es nicht ganz korrekt ist, aber ich versuch eine Erklärung, was ICH daraus entnehme.
- Bisher gab es für den grenzüberschreitenden Transport von "privaten" Heimtieren eine vereinfachte Regelung (z.B. bezügl. Impfung, Kennzeichnung etc)
- Gewerbliche Händler mußten offenbar strengere Bedingungen erfüllen
nämlich diese:
http://www.bmelv.de/SharedDocs/Down...igungHandelszwecke.pdf?__blob=publicationFile
(da ist nach dem Gesetzstext ein Formblatt angehängt)
So: Offenbar wurden (und das wissen wir ja alle) gar nicht so wenige Tiere durch die Gegend transportiert, die weder geimpft, gechippt, noch sonstwie untersucht wurden - und anscheinend auch mit der Begründung, dass das private Tiere seinen und nicht für den Handel gedacht.
Jemandem nachzuweisen, dass er aber doch Tierhändler ist und dies nur verschleiert/ bestreitet, ist allerdings schwierig und zeitaufwändig.
Einfacher und sicher unbürokratischer umsetzbar, ist es dagegen zu sagen: Jeder, der mehr als 5 Tiere grenzüberschreitend transportiert muss die gleichen Bedingungen erfüllen wie ein gewerblicher Tierhändler ( Bedingungen siehe Formblatt)
toll..davon kann ich mir was kaufen
dann hättens halt bislang ordenltich kontrolliert,wer keinen impfpass hat und auch sonst keine dokumente wird wieder zurück über die grenze geschickt, fertig. egal ob händler, tier"schützer" oder sonstige richtigen massentransporte...
handel ist ja an u. für sich nicht verboten..und wenn weder die transportbedingungen noch sonstige unterlagen geprüft wurden ist das auch nicht mein problem als privatperson das sie bislang zu blöd dafür waren und werden sie vermutlich auch weiterhin nicht prüfen
meiner meinung nach gehts da nur darum noch mehr geld abzustauben, damit die ATA auch wieder was zum arbeiten haben.
Zuletzt bearbeitet:
toll..davon kann ich mir was kaufen
dann hättens halt bislang ordenltich kontrolliert,wer keinen impfpass hat und auch sonst keine dokumente wird wieder zurück über die grenze geschickt, fertig. egal ob händler, tier"schützer" oder sonstige richtigen massentransporte...
handel ist ja an u. für sich nicht verboten..und wenn weder die transportbedingungen noch sonstige unterlagen geprüft wurden ist das auch nicht mein problem als privatperson das sie bislang zu blöd dafür waren und werden sie vermutlich auch weiterhin nicht prüfen
meiner meinung nach gehts da nur darum noch mehr geld abzustauben, damit die ATA auch wieder was zum arbeiten haben.
Niemand wird dir beim Grenzübertritt was tun wenn alle Impfpässe auf deinen Namen ausgestellt sind, alle Impfungen ordnungsgemäß da sind und sonst alles passt.
Wer ab jetzt leider auch Probleme bekommen kann sind alle Vereine, denn dann gilt man auch beim Transport unter 5 Hunden automatisch als Gewerblich. Kontrolliert aber niemand.
Ich hab irgendwo gelesen, das ein Musher schon nachhause geschickt wurde, keine Ahnung wo der hingefahren ist, aber jedenfalls in ein anderes Land...muss da nochmals nachsehen
tja, nur die vermutung nützt dir nix wenn du auf einen beamten triffst, der gerade einen schlechten tag hat oder der keine hunde will - auch mir schon paasisert, kommt die polizei zu uns wg einem falsch abgestellten auto und meint ich soll die viecha sofort weggeben...wenn mir das jetzt nochmals passieren würde, würd ich ein theater machen, damals war ich sprachlos über soviel frechheit