Empfehlung DSR-Kamera Canon oder Nikon?

[blue-emotion]

Gut in dem Fall wirds dann doch die Kamera sein

Hier nochmals ein NEIN, es ist weder die Kamera, noch das Objektiv. Dieses schon gar nicht, denn ich habe mittlerweile selbst wieder ein 70-200 4.0 und weiß daher, wovon ich rede. Sogar mit meiner damals sehr alten und in die Jahre gekommenen 300D, die saulangsam ist, und dem 4.0er Glasl hat das funktioniert.

Die heutigen DSLRs sind alle gut, egal ob sie jetzt von Canon, Nikon, Sony, Olympus, Pentax, Sigma sind. Es liegt IMMER am Bediener der Kamera. Ein Werkzeug kann nur so gut sein, wie das Wissen desjenigen ist, der sie bedient.


PS: bissl Eigenwerbung: http://www.fotografie.at/forum/fotografie-at/21-workshops/25500-25-04-2010-workshop-hundefotografie/

 

[Fioni]

sagts mal was haltet ihr vom 100er makro von canon...es würd mir wer um 450,- verkaufen..kaum gebraucht. is das gut?

 

[blue-emotion]

sagts mal was haltet ihr vom 100er makro von canon...es würd mir wer um 450,- verkaufen..kaum gebraucht. is das gut?

Wenns das EF 100mm f/2.8 USM ist, dann ist es gut, saugeile Linse, wenn Du Makros von Insekten und Pflanzen machen möchtest, auch als Portrailinse gut zu gebrauchen. 450,- ist gebraucht auch ein guter Preis, wenn der Zustand ok ist. Ich hab das Vorgängermodell ohne USM und ich liebe es.

 

[caitriona]

Ich glaub auch, daß es fast nur am Photographen liegt und weniger an der Kamera.
Ich hatte die 450D von Canon, war eigentlich zufrieden. Als ich mir dann das 2,8er Sigma 17-70 gekauft hab, war ich noch zufriedener. Die Lichtstärke war beim Kitobjektiv schon derbe schlechter.
Warum auch immer, jetzt hab ich eine Nikon D5000 und bin noch um ein Stück zufriedener. Einfach weil sie mir besser in der Hand liegt und weil ich Nikon schon immer lieber hatte. Außerdem wollte ich kleine Filmchen auch machen können, und das kann sie.
Irgenwann wird noch eine lichtstärkere Festbrennweite einziehen, dann passts fürs Erste. Sollte mich endlich mal mit dem M-Modus auseinander setzen, da haperts noch ein bissl.

 

[Irish]

@Vera hast du dich schon mal mit dem Backfokus auseinandergesetzt?
http://de.wikipedia.org/wiki/Backfokus

http://www.digicamclub.de/showthread.php?8385-PENTAX-Fokuskorrektur

 

[Arizona]

Nein Angelika, die 1000D ist eine nette kleine Kamera und die kann das auch, wirst sehen beim Workshop, dass es möglich ist!
Und dann kannst dem Profi mal sagen, dass er doch nicht immer ein Profi ist...

ich hoffe sehr, dass wir dieses problemchen in den griff kriegen mit den richtigen einstellungen!

 

[Nero_the_Great]

ich hoffe sehr, dass wir dieses problemchen in den griff kriegen mit den richtigen einstellungen!

Hab mir gerade deine aktuellen Fotos angesehen, da gibts eh nix zu meckern...

 

[Arizona]

Hab mir gerade deine aktuellen Fotos angesehen, da gibts eh nix zu meckern...

danke, lieb von dir. ich bin mit den bewegungsfotos nicht zufrieden, wenn der hund frontal direkt auf mich zuläuft...die werden meist unscharf

 

[Nero_the_Great]

danke, lieb von dir. ich bin mit den bewegungsfotos nicht zufrieden, wenn der hund frontal direkt auf mich zuläuft...die werden meist unscharf

Ich hab zwar noch keine Profikamera benutzt aber ich glaub das wird jeder Kamera schwerfallen.

 

[Irish]

Ich habe mir immer mit den Fotos schwer getan, wo mein Hund nicht frontal auf mich zuläuft.
Die frontalen Laufbilder waren anfangs immer meine schönsten. *gg*
---
@Vera ich würde mir keine neue Cam kaufen, sondern das Objektiv checken.
Fokustest kannst selber machen.

 

[Gelöscht_32]

Vera wennst magst kommst zu mir und nimmst einfach mal mein 70-200 L mal schauen was damit raus kommt

 

[VeraE]

Vera wennst magst kommst zu mir und nimmst einfach mal mein 70-200 L mal schauen was damit raus kommt

oh, danke für das angebot
das nehm ich gern in anspruch

 

[Gelöscht_32]

oh, danke für das angebot
das nehm ich gern in anspruch

Nächste Woche schauts bei mir auf jeden Fall wieder besser aus mit der Arbeit oder übernächste Woche ist noch besser da hab ich ne Woche Urlaub
Ruf mich einfach an nächste Woche mal Nummer hast eh noch?
Am 70-200L hängt noch die Eos 40D die kannst auch gerne mal testen

 

[VeraE]

Nächste Woche schauts bei mir auf jeden Fall wieder besser aus mit der Arbeit oder übernächste Woche ist noch besser da hab ich ne Woche Urlaub
Ruf mich einfach an nächste Woche mal Nummer hast eh noch?
Am 70-200L hängt noch die Eos 40D die kannst auch gerne mal testen

übernächste woche ist gaaanz gut , nummer hab ich leider nicht mehr

gino liebt übrigends sein neues kissen...bewertung im bazar kommt gleich!!

ach, die Eos 40D nehm ich lieber gar nicht in die hand, die übersteigt glaub ich momentan die preisliche schmerzgrenze meine göttergatten

 

[Gelöscht_32]

übernächste woche ist gaaanz gut , nummer hab ich leider nicht mehr

gino liebt übrigends sein neues kissen...bewertung im bazar kommt gleich!!

ach, die Eos 40D nehm ich lieber gar nicht in die hand, die übersteigt glaub ich momentan die preisliche schmerzgrenze meine göttergatten

Super das freut mich, meine neue Betten sollten auch morgen hier landen

Schick Dir nochmal die Nummer speicher sie einfach gleich

 

[NiChi]

canon !!

 

[Arizona]

Ich habe mir immer mit den Fotos schwer getan, wo mein Hund nicht frontal auf mich zuläuft.
Die frontalen Laufbilder waren anfangs immer meine schönsten. *gg*

interessant
womit fotografierst du?

 

[Irish]

Zu Beginn mit der Olympus E-520 und der E-3
Jetzt mit der Oly E-620
Bei mir läuft immer alles verkehrt.
" Mach ja keine Makro zu Beginn, die sind am schwersten."
Hatte da aber schon super Fotos gemacht.
Darauf folgte ein zerknirschtes: " Okay, war wohl doch net so schwer. "

 

[Fioni]

Wenns das EF 100mm f/2.8 USM ist, dann ist es gut, saugeile Linse, wenn Du Makros von Insekten und Pflanzen machen möchtest, auch als Portrailinse gut zu gebrauchen. 450,- ist gebraucht auch ein guter Preis, wenn der Zustand ok ist. Ich hab das Vorgängermodell ohne USM und ich liebe es.

hmm ja is es..aber das gibts ja im internet auch schon so um die 410,- neu und mit is (das ist allerdings teurer)..wäre es da nciht besser ich nehme so eines?

das objektiv is genau 1x verwendet worden..weiss halt net ob die 450,- wirklich so ein guter preis ist.

 

[blue-emotion]

Also mir wäre bei Makros noch kein IS abgegangen....
Ich hab noch das ganz alte 100mm Canon, sogar ohne USM und ich bin schwer begeistert davon.

Ich hab nachgesehen wegen des Neupreises, das kostet ja wirklich neu schon weniger. Also wenn es noch in Gewährleistung ist und Du die Rechnung dazu bekommst, dann kann man 370,- herum bezahlen, mehr nicht. Ist es nicht mehr in Gewährleistung, dann würde ich max. 320,- dafür ausgeben.

Das ist scheinbar so gefallen im Preis, seit das neue 100er mit IS am Markt ist.