Das Herz in Paris brennt lichterloh

  • Ersteller Ersteller Sammy_joe
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja? Wirklich? Du weißt?

Ich konnte keine Info dazu finden, dass Saint-Sulpice und Saint-Jacques zum Brand-Zeitpunkt renoviert wurden.

In Saint-Sulpice in Paris brannte die Türe des Südquerhauses. Diese Türe, ein Glasfenster und eine Holztreppe im Inneren wurden beschädigt. Vermutete Ursache: Brandstiftung.

Saint-Jacques in Grenoble war eine sehr kleine moderne Kirche (Baujahr 1957). Sie wurde 1999-2000 renoviert. Diese Kirche ist völlig abgebrannt. Vermutete Ursache: Brandstiftung.

Sag mal, geht es dir nicht gut oder was willst du von mir?

1. Kann ich mit keiner Silbe lesen, was das Feuer in Saint-Sulpice ausgelöst hat, auch nichts von Brandstiftung, wie von dir behauptet.

2. Scheinst du es doch bis hier auch geglaubt zu haben, nichts anderes liest man aus deinen Post davor.

3. Habe ich keinen dritten Namen genannt, also woher willst du wissen, um welche 3. Kirche es sich handelt?

Ganz ehrlich, ich würde dir mein Kind nicht anvertrauen und nun verschone mich mit deinen Kommentaren.
 
Du bist ja schon schlauer als ich,

das sind fast alle hier - das ist nicht schwer deinen "status" zu erreichen.
sorry

ja, schlimm was in Frankreich passiert ist :(
Ein weltkulturerbe geht " zu grunde " .

Gott sei dank gab es einen großzügigen spender von 100Mio Euro für den wiederaufbau
 
Zuletzt bearbeitet:
das sind fast alle hier - das ist nicht schwer deinen "status" zu erreichen.
sorry

ja, schlimm was in Frankreich passiert ist :(
Ein weltkulturerbe geht " zu grunde " .

Gott sei dank gab es einen großzügigen spender von 100Mio Euro für den wiederaufbau

Drum, sonst wüsstest du das du nicht auf den neuesten Stand bist.

https://www.focus.de/panorama/welt/wir-werden-notre-dame-wieder-aufbauen-nach-macrons-grossem-versprechen-spendet-luxus-milliardaer-100-millionen-euro_id_10597177.html

Und ganz bestimmt sind die Spenden, die nicht von Millionäre sind, sondern Leute wie du und ich sind, auch nicht zu verachten.
 
Da schaut man mal ne zeitlang nicht rein und schon sind die Politisierer und die rechten Verschwörungstheorien wieder da. *Kotz*
 
https://derstandard.at/2000101508939/Hinterhaeltige-Satanskinder-Brand-der-Notre-Dame-sorgt-fuer-Verschwoerungstheorien


https://www.mimikama.at/allgemein/notre-dame-fakes/
 
Mein Mann sagt, altes Holz brennt eben nicht wie Zunder, sondern wird hart wie Stein und deswegen nicht mehr leicht brennbar. So ähnlich sieht es auch die Dombaumeisterin.

Zitat
Die Architektin Regine Hartkopf ist Dombaumeisterin in Merseburg und Naumburg sowie Schriftführerin der Europäischen Vereinigung der Dombaumeister, Münsterbaumeister und Hüttenmeister. "Alle in unserem Verein leiden mit", sagt sie t-online.de. Im Interview spricht sie über Brandschutz, die Tragweite des Feuers von Notre-Dame und über Wiederaufbau.

Wenn es richtig brennt, dann verformt sich auch ein Stahldachstuhl und kann einstürzen, aber dort brennt es natürlich schwerer. Ein alter Dachstuhl in einer Kirche mit jahrhundertealtem Holz brennt jedoch auch nicht so schnell. Das Holz ist natürlich sehr trocken, aber mit der Zeit entwickelt es auch einen Schutz. Holz ist nicht leicht entzündlich, es braucht eine gewisse Zeit. Viele Dämmstoffe brennen da sehr viel schneller. Aber wenn Holz brennt, ist kaum etwas zu machen.

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_85590894/brand-von-notre-dame-dombaumeisterin-kann-feuer-kaum-begreifen.html?fbclid=IwAR1oE8H88dd0lp0_t9HeaXR99XERgh53NW1mj9XpZ1GqUQbqhY2Crk66MxI


Guckst du:
https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14010582/Notre-Dame-brennt/14480804

Ab 6:14 kommt ein Experte von der Feuerwehr zu Wort, der erklärt, warum es so schnell gebrannt hat. Kann man eine Woche lang nachsehen
 
1. Kann ich mit keiner Silbe lesen, was das Feuer in Saint-Sulpice ausgelöst hat, auch nichts von Brandstiftung, wie von dir behauptet.

https://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/geruechte-notre-dame-101.html


Daraus:


"Am 17. März brach zudem ein Feuer in der Kirche Saint Sulpice aus. Die Ermittlungsbehörden sind sich sicher, dass es sich um Brandstiftung handelte. Das Feuer sei von einem in Brand gesetzten Haufen Kleidung ausgegangen. Unklar war aber, ob die Kirche überhaupt das Ziel war. Die Zeitung "Le Parisien" berichtete, dass es sich auch um einen Vergeltungsakt gegen einen Obdachlosen gehandelt haben könnte, dem die Kleidung gehörte."
 
https://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/geruechte-notre-dame-101.html

Daraus:

"Am 17. März brach zudem ein Feuer in der Kirche Saint Sulpice aus. Die Ermittlungsbehörden sind sich sicher, dass es sich um Brandstiftung handelte. Das Feuer sei von einem in Brand gesetzten Haufen Kleidung ausgegangen. Unklar war aber, ob die Kirche überhaupt das Ziel war. Die Zeitung "Le Parisien" berichtete, dass es sich auch um einen Vergeltungsakt gegen einen Obdachlosen gehandelt haben könnte, dem die Kleidung gehörte."

Guckst du hier.

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/flammen-schlagen-aus-zweitgroter-kirche-von-paris?fbclid=IwAR0XzUvI1Ii10d-rLR8JOj16mPdIg9_45ch2rMM86CR941R0LlGeFj3f_jM

Davon rede ich. Da steht nichts von dem was dein Link beinhaltet, noch was Birgi schreibt. Alles klar? Eine andere Zeitung schreibt wieder anderes, wir können uns das eben aussuchen was uns gefällt, so scheint es zumindest.

Was ist nun die Wahrheit?
 
Guckst du:
https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211/ZIB-2/14010582/Notre-Dame-brennt/14480804

Ab 6:14 kommt ein Experte von der Feuerwehr zu Wort, der erklärt, warum es so schnell gebrannt hat. Kann man eine Woche lang nachsehen

Die große Hitze wird es gewesen sein, was den Dachstuhl zum brennen brachte. Hier stimme ich dir zu.
 
Guckst du hier.

https://www.katholisch.de/aktuelles/aktuelle-artikel/flammen-schlagen-aus-zweitgroter-kirche-von-paris?fbclid=IwAR0XzUvI1Ii10d-rLR8JOj16mPdIg9_45ch2rMM86CR941R0LlGeFj3f_jM

Davon rede ich. Da steht nichts von dem was dein Link beinhaltet, noch was Birgi schreibt. Alles klar? Eine andere Zeitung schreibt wieder anderes, wir können uns das eben aussuchen was uns gefällt, so scheint es zumindest.

Was ist nun die Wahrheit?


Aus dem ersten Absatz deines Artikels:
"In der Pariser Pfarrkirche Saint-Sulpice hat es gebrannt. Mehrere Schaulustige posteten am Sonntag Videos auf Twitter und Instagram, in denen Flammen und Rauch an der Kirche zu sehen sind. Laut der Zeitung "Le Parisien" brannte eine Tür des Südquerhauses. Wie es zu dem Feuer kam, ist noch unklar, die Behörden haben Ermittlungen eingeleitet. "



Und die Ermittlungen haben dann eben den Verdacht der Brandstiftung ergeben. Du liest wie immer nur das, was dir in den Kram passt.
 
@ Radetzky - danke!

@ Sammy-Joe:
Datum des von dir verlinkten Berichtes auf www.katholisch.de: 18. März 2019, ein Tag nach dem Brand in Saint-Sulpice.

Datum des von Radetzky verlinkten Berichtes auf https://faktenfinder.tageschau.de: 16. April 2019 = heute.

Also fast ein Monat später. Und da weiß man nun eben schon mehr.

Und, übrigens... mein Nick ist Brigie, nicht Birgi.

Lesen hilft :D
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben