lenny
Super Knochen
o
Das tut es anscheinend wirklich nicht. Aber das liegt daran, dass sie unbedingt 0,5 IE haben wollen, was aber wirklich nur eine Relevanz hat, wenn man für einige Länder eine Titerbestätigung braucht.Denn eine Impfung hinterläßt "anscheinend" kaum einen wirksamen Titer
Sonst wäre der Titer wurscht nach dem fragt kein Gesetz od. Verordnung.
Hat früher niemanden gekratzt und heute auch nicht.
Aber einen Tamtam müssen sie darum machen. Und dass obwohl eh schon jeder weiß, dass sich an den Impfstoffen nichts geändert hat
Viele Hunde erreichen keine 0,5 IE, darüber muss sich aber niemand Gedanken machen, wenn er dort eh nicht hinreist.
Jetzt sind wir Tollwutfrei und sollten auf Grund der "mangelnden Titerbildung" 2 x TW impfen
Wäre nur zu überlegen, wenn ein Welpe nach z.B. Schweden reist und älter als 12 Wochen ist, dann wird man da nicht herum kommen. Es sei denn man nützt die neuen Einfuhrbestimmung, nach der Welpen unter 12 Wochen auch ohne TW-Impfung einreisen dürfen. Allerdings muss man sich da beeilen und den Antrag schon vor Geburt derselben stellen.
Noch etwas in Sachen Impfung..............Leptospirose, früher eine "Krankheit" die lt. TÄ nicht wirklich relevant waren und nur bei Massenhaltung aufgetaucht sei. Auch sollte es keine Studien über diese KH geben.
Würde eher auf Zwingerhusten passen.
Seit jetzt aber die Impfintervalle weiter auseinander stehen rückt die Lepto wieder in den Blickpunkt, denn die wäre ja mind.Jährlich zu impfen und tja..........wäre die einzigste Krankheit welche auf den Menschen übertragbar wäre. Es ist aber noch nie bekannt geworden daß dies geschehen ist Ferner, dieser Impfstoff deckt lediglich 30% der
Ich würde sagen bei 250 möglichen Serovaren sind 2 im Impfstoff keine 30 % und der neue Stand der Dinge die sich die "Impfkommission" sprich TÄ einfallen lassen: .... man muss halbjährlich gegen Lepto impfen lassen.
Obwohl sie genau wissen, dass auch andere Erregertypen an Erkrankungen schuld sind.