Bad News

Caro1

Super Knochen
In Hessen wurden mehrere große, alte Bäume mit Glyphosat vergiftet..

Jetzt wurde nachgewiesen, dass die Bäume gezielt vergiftet wurden.. alleine zehn Bäume in Riedstadt.. Vorher schon große alte Bäume in Frankfurt und Kassel, aber auch auf der offnenen Wiese, im Feld oder am Waldrand, wurden große alte Bäume vergiftet.. somit auch an Stellen, wo sie völlig frei standen... Vermutlich ist die Dunkelziffer viel höher.. davor hatte man sich nur gewundert, warum auf einmal gesunde alte Bäume absterben...

Die Täter - für mich sind es Täter - bohren die Bäume gezielt an und schütten Glyphosat in die Löcher und decken diese wieder ab, weshalb erst bei Untersuchungen herauskam, dass die Bäume gezielt vergiftet wurden.. Jetzt sucht und findet man Bohrlöcher, wenn auf einmal schöne, gesunde alte Bäume absterben...

Wie krank muss so ein Mensch sein, alte Bäume zu vergiften.. mir ist das unbegreiflich...
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, es ist wirklich krank..

Glyphosat sollte verboten werden, aber wie immer, blieb es beim sollte...

Aus dem Verbot wurden Einschränkungen und Verbote für gewisse Schutzgebiete, wie in Wasser- und Heilquellenschutzgebieten, aber nachprüfen wird und kann das sicher auch niemand... und dort wo es erlaubt ist, sollen vor dem Einsatz alternative Methoden geprüft werden - lachhaft, dann hätte man das Gift auch verbieten können...

Somit, Glyphosat sollte 2023 verboten werden, aber die EU hat die Zulassung dann mal so für zehn weitere Jahre, also bis 2033, verlängert.. weil die Chemiekonzerne so viel von dem Zeug auf Lager hatten, zudem enorme Gewinne - die müssen ja auch von was leben.. Achtung ironie...
Obwohl bekannt, dass nicht nur verseuchte Böden zurück bleiben, es gibt auch Bedenken zu gesundheitlichen Auswirkungen, besonders im Zusammenhang mit Krebs..

Tja, die EU trägt angeblich zu einem sicheren und gesunden Land bei, inder es ihnen um die Gesundheit der Bürger geht, deshalb die gemeinsamen Politikbereiche wie Umwelt- und Gesundheitsschutz... "hüstl"

Somit, für die Gesundheit "hüstl" bzw doch eher für sichere Einnahmen in den nächsten Jahren...
 
Wie traurig...
Keine Erfolge gegen die Weltvermüllung durch Plastik..

Immer mehr Plastikproduktion, zudem ohne Auflagen obwohl aus Öl... Die schlimmsten und größten Unweltverschmutzer Weltweit... Meere, Flüsse etc, alles verseucht und vermüllt.. aber den Verbrenner verbieten und Ölpreise in die Höhe treiben, wegen der Umwelt.. 🙈
aber das Öl was für Windräder, Plastik etc verarbeitet wird, zudem noch oft subventioniert, ist angeblich nicht mehr umweltschädlich... 👍😃



1000185262.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:

Frankreich, das nächste Land, was pleite ist... erschreckend, was vorausgesagt und mittlerweile alles eingetreten ist...

Instabile Wirtschaft nicht nur in Deutschland, trotzdem fließen weiterhin Milliarden ins Ausland, besonders in Kriegsgebiete.. eigentlich nicht mehr zu finanzieren, wenn die Probleme im eigenen Land so dramatisch und unübersehbar, zudem alles marode und das Sozialsystem am kippen...
 

Frankreich, das nächste Land, was pleite ist... erschreckend, was vorausgesagt und mittlerweile alles eingetreten ist...

Instabile Wirtschaft nicht nur in Deutschland, trotzdem fließen weiterhin Milliarden ins Ausland, besonders in Kriegsgebiete.. eigentlich nicht mehr zu finanzieren, wenn die Probleme im eigenen Land so dramatisch und unübersehbar, zudem alles marode und das Sozialsystem am kippen...
Mit Frankreich beobachte ich es schon ein paar Tage. Frankreich ist pleite. Wir auch, aber unsere Regierung tut so, als ginge es uns gut.
 

Griechenland und Italien immer noch an erster Stelle, lt Statistika.
Vermutlich noch nicht auf dem neuesten Stand, besonders nachdem im Sommer Deutschland sich so hoch verschuldet hat.
 

Ein kluges und mutiges Kind - dem leider Klugheit und Mut rein gar nichts genützt hat. Emotional lebt dieses Kind vermutlich sowieso in einem Albtraum - man kann nur hoffen, dass es nicht auch körperlich zu Schaden kommt.
 

Ein kluges und mutiges Kind - dem leider Klugheit und Mut rein gar nichts genützt hat. Emotional lebt dieses Kind vermutlich sowieso in einem Albtraum - man kann nur hoffen, dass es nicht auch körperlich zu Schaden kommt.
Was passiert hier eigentlich? Wie soll man noch an Gerechtigkeit glauben, wenn solche Fehlurteile gefällt werden?

Gegen wen hatte der Angeklagte ein aufrechtes Annäherungsverbot? Sicherlich doch gegen die Frau und Kinder. Also muss schon im Vorfeld etwas passiert sein.
 

Ein kluges und mutiges Kind - dem leider Klugheit und Mut rein gar nichts genützt hat. Emotional lebt dieses Kind vermutlich sowieso in einem Albtraum - man kann nur hoffen, dass es nicht auch körperlich zu Schaden kommt.
Unfassbar... dazu fehlen einem tatsächlich die Worte...
 
Wie und weswegen soll ein Gericht einen Menschen verurteilen, wenn es keinerlei Beschuldigung gibt. Außer das Zeichen für Hilfe eines Kindes. Weder die Mutter, noch das Kind waren zu einer Aussage zu bewegen. Also auf welcher Grundlage und unter Anwendung welcher Paragraphen hätte eine Verurteilung erfolgen können. Das ist kein Fehlurteil sondern das Gericht hatte schlicht keine andere Wahl
 
Wie und weswegen soll ein Gericht einen Menschen verurteilen, wenn es keinerlei Beschuldigung gibt. Außer das Zeichen für Hilfe eines Kindes. Weder die Mutter, noch das Kind waren zu einer Aussage zu bewegen. Also auf welcher Grundlage und unter Anwendung welcher Paragraphen hätte eine Verurteilung erfolgen können. Das ist kein Fehlurteil sondern das Gericht hatte schlicht keine andere Wahl
Ich zitiere noch einmal für dich.
Der Angeklagte, gegen den ein aufrechtes Annäherungsverbot besteht, erzählte vor Gericht eine recht abenteuerliche Version der Geschehnisse.

Was heißt, er hätte sich der Familie gar nicht nähern dürfen. Schon deswegen hätte man genauer prüfen müssen, wie es zu dem Zusammensein kam.
 
Es ist leider so, dass ein Gericht bei Gewalt in Beziehungen keine Handhabe hat, wenn Opfer entweder gar nicht anzeigen, Anzeigen wieder zurückziehen oder bei einem Prozess nicht aussagen.

Genau aus diesem Grund scheitern auch viele Missbrauchsprozesse.

Opfer brauchen sehr viel Unterstützung und Sicherheit, um gegen Täter aussagen zu können. Das bekommen sie oft nicht.

Man darf nicht vergessen, dass das meist Tatbestände ohne Zeugen sind, d.h. es steht Aussage gegen Aussage. Und bei einem Prozess werden vom Verteidiger des Täters meist alle Register gezogen, um die Glaubwürdigkeit der Opfer in Zweifel zu ziehen. Das muss man auch erst mal durchstehen können.
 
Brigie es stand nicht Ausage gegen Aussage, es gab schlicht keine Aussagen. Ein aufrechtes Annäherungsverbot wird nur dann gebrochen, wenn die 2. beteiligte Person sich nicht mit der Annäherung einverstanden erklärt. Auch dazu hat die Frau geschwiegen. Es gibt dadurch definitiv keinen Anklagepunkt. Die Gesetze sind da eindeutig. Auch wenn Leute, die keine Ahnung haben von Fehlurteil sprechen, die Fakten belegen, dass es keine andere Möglichkeit gab. So eine Situation ist wirklich für alle Beteiligten enorm belastend.
 
Es gab eine Aussage bei der Polizei. Aber diese Aussage wurde vor Gericht zurückgezogen bzw. nicht wiederholt. Und damit fällt die Anklage, das Gericht hat dann keine andere Möglichkeit als Freispruch für den Täter.

Jeder Täter droht mit dem "Dir wird keiner glauben". Dahinter steht immer auch das Gespenst der "Anklage wegen Verleumdung". Vor Gericht zu stehen ist massiv einschüchternd, und viele Opfer haben zuviel Angst um auszusagen, weil sie sich keinen Erfolg davon erhoffen.
Es ist unfassbar mit wieviel Scham- und Schuldgefühlen Opfer belastet sind und wieviel Mut es braucht, um gegen den Täter auszusagen.

Ohne Aussage konnte das Gericht nichts anderes tun, als einen Freispruch für den Täter zu fällen.
 
Oben