Eine unabhängige Untersuchung der Greyhound Racing Industrie unter dem Vorsitz von Lord Donoughue, Berichterstattung von Martin Humphery, Treuhänder von Greyhounds in Need
Am 27. November 2007 erschien der lang erwartete Bericht von der unabhängigen Überprüfung der Greyhound Racing Industrie unter dem Vorsitz von Lord Donoughue.
Der Bericht enthält eine gründliche Prüfung aller Aspekte des "Sports" und macht eine Reihe wichtiger Empfehlungen.
Die Untersuchung wurde von der British Racing Greyhound Board (BGRB) und der National Greyhound Racing Club (NGRC) angefordert und hat die Unterstützung der Regierung. Es bleibt nun der Industrie überlassen, zu entscheiden, ob sie den Report akzeptieren und die Empfehlungen in die Praxis umzusetzen oder ob nicht.
Seit Donoughue deutlich machte, dass die Nichteinhaltung seitens der Industrie zur Umsetzung seiner Empfehlungen in staatlicher Kontrolle enden würde, so scheint es sicher, dass der Bericht angenommen wird. Das Greyhound Forum erörterte den Bericht am 12. Dezember. Beide Seiten (Industrie und Tierschutz) brauchen etwas Zeit, um die Details des Dokuments zu verdauen welches 150 Seiten umfasst und es ist das allgemeine Gefühl da, dass die Überprüfung gute Arbeit geleistet hat und sie viele nützliche Informationen enthalten.
Aber unsere größte Sorge ist die Aufrechterhaltung der Selbstregulierung der Industrie wie Donoughue sie befürwortet.
Gegen die Selbstregulierung sind alle Vertreter, die sich um das Wohlergehen der Hunde kümmern. Es scheint sicher zu sein, dass die Selbstregulierung aufrechterhalten wird, aber in einem gewissen Grad durch eine unabhängige Aufsicht überwacht.
Obwohl diese Schlacht verloren wurde, ist es wichtig, dass die Tierschutz-Vertreter ihre Position klar gemacht haben.
Die allgemeine Situation des Tierschutzes sollten ebenfalls bis zu einem gewissen Grad verbessert werden durch die Passagen des Tiereschutzgesetztes, das nun eine "Sorgfaltspflicht" einführt für jeden der ein Tier hat, und für dessen Gesundheit und Wohlbefinden Sorge zu tragen hat.
Der zentralen Vorschlag von Donoughue ist, dass beide BGRB und NGRC abgeschafft werden sollte und an ihren Platz eine neue Aufsichtsbehörde mit erhöhten unabhängigen Inhalt einnehmen soll.
Die Einzelheiten dieser Einrichtung sind zu komplex, um hier diskutiert zu werden, aber unsere Sorge ist, dass der Bericht empfiehlt, dass alle bestehenden Mitarbeiter der alten Einrichtungen nun auch die neuen Mitarbeiter der neuen Einrichtung werden.
Seit diese Menschen von Donoughue kontrolliert wurden, die es beklagenswerter weise versäumt haben, den Standard des Tierschutzes einzuhalten, haben sie das Vertrauen der Öffentlichkeit und des Parlaments verloren und wir bedauern eine solche Vereinbarung.
Wir halten es für wichtig, dass alle Stellen in der neuen Einrichtung offen für Konkurrenz sind und für bestehenden Mitarbeitern und Außenstehenden gleichermaßen offen sind. Darüber hinaus sind die Top-Positionen durch neue Leute mit neuen Ideen zu besetzen.
Obwohl wir beabsichtigen, unsere Anliegen mit so hohem Nachdruck wie möglich nach vorne zu bringen, muss ich Ihnen sagen, dass die "offizielle Linie" ist, dass der Bericht jetzt abgeschlossen ist und er wird nicht geändert werden. Es ist beabsichtigt, dass er entweder ganz oder gar nicht angenommen werden wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen; mein Gefühl ist, dass die Donoughue Zusammenfassung dringend benötigtes Licht in die geheimnisvolle Arbeitsweise der Industrie gebracht hat und mehrere wünschenswerte Prinzipien zum Wohlergehen der Tiere hat, aber dass die wichtigsten Ergebnisse aus unserer Sicht enttäuschend sind.
http://www.greyhoundsinneed.com/bulletinboard2007/BulletinGreyhoundRacingIndustry.htm
http://www.greyhoundsinneed.com/ReferenceFrame.htm
zum Bericht hier
http://www.greyhounds-donoughue-report.co.uk/
der volle Bericht:
http://www.greyhounds-donoughue-rep...port-contents.htm&dir=UserFiles/File/contents
Ein Bericht von Lord DONOUGHUE von ASHTON für die britische Greyhound Racing Bord und den nationalen Greyhound Racing Club
Die Überprüfung der Greyhound-Rennen wurde im Zuge der Berichte über Fragen zu Greyhound Misshandlungen vor allem in Seaham und Co. angefordert, Durham, die eine breite Öffentlichkeit alarmiert hat und auf einige der Fürsorge Probleme im Zusammenhang mit dem Sport während der Veranstaltung der Animal Welfare Bill aufmerksam machte.
Unsere Aufgabe war es, die Regularien des Sports, im Rahmen der neuen "Sorgfaltspflicht" zu prüfen und die Einhaltung der Verpflichtungen des jüngsten Animal Welfare Act. Es wurde schnell klar, dass eine gute Fürsorgepflicht abhängig ist von guten Regulierungen und gute Regulierung sind abhängig von den richtigen Führungsstrukturen vor Ort. Wir haben auch erkannt, dass das Gesamte abhängig ist von robusten, angemessenen und transparenten Finanzierungen.
Deshalb wurde die Überprüfung weit reichender, und nahm sehr viel mehr Zeit in Anspruch, als ursprünglich erwartet.
Wir haben uns dazu mehr als 200 Stunden genommen, Beweismitteln erhalten von mehr als 60 Personen aus verschiedenen Bereichen der Greyhound-Industrie und auch eine riesige Menge von schriftlichen Unterlagen. Ich bin jedem dankbar der dazu beitrug und erfasst war mit aufrichtiger Leidenschaft für den Sport und die Greyhounds welche hier eine Rolle spielen, bewiesen durch jeden mit dem wir zu tun hatten.
Unter meinem Vorsitz wurde ich von Patrick Nixon unterstützt, Sekretär vom Levy Board Buchmacher "Ausschuß (Pferderennen), und von meinem Team wurde ich von Clarissa Baldwin, Vorstand der Dogs Trust; Jim Cremin, Greyhound-Editor der Racing Post, und Jim Donnelley, Renn-und Sport-Wetten Direktor der PA Sport.
Ich appelliere an alle, die Interesse an dem Sport haben, sich diesen Bericht sorgfältig durch zu lesen, in seiner Gesamtheit und ohne jegliche Eile, Urteil, vielleicht bei Fokussierung auf ein oder zwei Elemente.
Ein breiter und erheblicher Blick war dafür erforderlich und das haben wir versucht.
Wir glauben, dass diese Zusammenfassung, mit 37 wichtigen Empfehlungen, die dem Greyhound Racing die Chance gibt, da es vor der Gefahr steht einem zunehmend feindlichen öffentlichen und rechtlichen Umfeld gegenüber zu stehen, dass es ein ehrlicher und ehrenhafter Sport ist, in dem das Wohlergehen der Greyhounds eine ordnungsgemäße Priorität genießt.
Grundsätzlich glauben wir, dass die Greyhound Racing Industrie sich weiterhin selbst regeln sollten. Diese Vorgehensweise ist vorzuziehen, da sie weniger bürokratisch und kostengünstiger ist - ein wichtiges Thema innerhalb eines Unternehmens. Jedoch aus einer Reihe von Gründen, sind die die derzeitigen Strukturen äußerst fehlerhaft, und wir empfehlen eine völlig neue Stelle für die Führung, Verwaltung, Finanzierung und Regulierung der Greyhound-Rennen, das sog. Greyhound Board of Great Britain (GBGB).
Der Haupt-Vorstand von GBGB sollte kleiner sein als der bisherige und einen höheren Anteil von unabhängigen Mitgliedern haben, aber vor allem auch Projektträger und Praktiker (z. B. Trainer), um zu gewährleisten, das alle Beteiligten sich voll engagieren und beteiligen, und auch dass jeder Vorschlag unabhängige Unterstützung erhalten müsste um durchgeführt werden zu können.
Von wesentlicher Bedeutung ist eine geeignete Unabhängigkeit des ordnungspolitischen Armes. Eine sorgfältige Kontrolle und Ausgeglichenheit sollten die neue Aufsichtsbehörde haben, um sicherzustellen, dass die maximale Unabhängigkeit gegeben ist, in Zusammenhang mit der gebotenen Rechenschaftspflicht gegenüber der Industrie.
Dieser Teil der GBGB bietet einen verstärkten Ordnungsdienst und einen separaten Ordner "Disziplinar-Ausschuss an.
Dieser wird die Machtkämpfe angehen, die zwischen der NGRC und BGRB entstehen.
Wir haben den Verdacht, dass dies auch Auswirkungen haben wird auf die Beziehung, wenn sie überhaupt existierte, zwischen den bestehenden führenden Einrichtungen des Sports und den unabhängige oder "Flattern" Tracks. Wir schlagen vor, dass die Hunde nur unter dem ZuchtBuch Namen laufen so haben sie eine bessere Chance, in den Genuss der "geregelten" Struktur zu gelangen. Ansonsten würden sie in Vergessenheit geraten durch die erhöhten Kosten zur Erfüllung neuer Tierschutz Bestimmungen.
Im Bericht wird sich viel mehr Gedanken darüber gemacht über die Finanzierung des Sports und seiner Existenz als über komplexe Vereinbarungen. Jedoch ist bekannt, dass der Fond eine erfolgreiche Geschichte hat. Unsere Ansicht ist, im Laufe der Zeit sollten sie getrennt werden und ihre Pflichten und Aufgaben in dem neue GBGB aufzunehmen. Eine andere Empfehlung ist, dass Gebühren für Greyhound Registrationen erhöht werden, aber dass ein Prozentbetrag an die Besitzer zurück geht mit dem Beweis, dass die Zukunft der Greyhounds nach ihrer Rennkarriere sicher gestellt ist. Dies erhöht den Wert für existierende Greyhounds so dass sie nicht so leicht entsorgt werden.
Alle Greyhounds sollten im Alter von 12-15Wochen mit einer Ohrtätowierung registriert werden, um sie damit bis zur ihrer Vermittlung begleiten zu können, inkl. Züchterlizensen und tierärztlichen Versorgungen.
Nachforschungen sollten in Auftrag gegeben werden ob es sinnvoll wäre, für die Greyhounds das Erstrennalter zu erhöhen. Statistiken von Rennverletzungen sollten zentral gespeichert und Forschung unternommen werden welche Initiative die Züchtungen fester mache und die Qualität der Rennbahn Oberflächen müsste eine höhere Priorität erhalten.
Veterinäre werden im Rückblick als Schlüsselfiguren bei der Fürsorge gesehen und das ist eine neue stetige Aufgabe welche die Animal Welfare Act benötigt.
Das sind Anregungen um ihre Unabhängingkeit, Authorität sowie Ausbildung zu fördern und zu steigern.
Detailierte Empfehlungen für Übergangslösungen wurde dem neuen GBGB gemacht,
und wir glauben diese helfen beide Seiten, den Staat und die Kritiker zufrieden zu stellen
und der Sport wird eine echte Festigkeit und eine erhöhte Aufmerksamkeit erreichen.
Wir schätzen die harte Arbeit und die Hingabe der bestehenden Gremien und den individuelle Personen die sie in diesen Sport investieren. Wir glauben dass viele von den bestehenden Gruppen bei dem neuen BGBG angestellt werden sollten und dass dies dem Enthusiasmus besser nützt bei allen die sich um die Greyhound Rennen sorgen, aber auch ein Angebot darstellen für ein viel besseres Potential für geradlinige, verbesserte Entscheidung und Führung.
Dies würde Sicherheit für die Förderer, Unternehmer und Praktiker bringen um mehr in die Greyhoundrennen zu investieren, in die Modernisierung, die gewährleisten dass der Sport eine große moderne Freizeiteinrichtung wird.
Ich kommuniziere dies jedem innerhalb der Greyhoundrenn Szene, und bitte alle, sich die Zeit zu nehmen, über die Vorschläge nachzudenken und diese zu verarbeiten.
Dieses Überprüfungsangebot ist eine nicht wiederkehrende Chance für den Sport, um einen
bedeutenden Fortschritt zu gewährleisten, für ein langes Überleben und für den Wohlstand.
Unser Überwachungsteam von 5 Personen hat versucht, das Radikale und das Konservative
auszubalancieren und was herauskam ist tief verwurzelt in unserem gemeinsamen gesunden
Menschenverstand. Ich bin tief beeindruckt von der Hilfsbereitschaft einer riesigen Mehrheit der Helfern in dem Sport und der wundervollen Natur der Greyhounds selbst.
Übersetzt von Michaela (Mickey) und eingestellt mit freundlicher Genehmigung von GIN UK
Am 27. November 2007 erschien der lang erwartete Bericht von der unabhängigen Überprüfung der Greyhound Racing Industrie unter dem Vorsitz von Lord Donoughue.
Der Bericht enthält eine gründliche Prüfung aller Aspekte des "Sports" und macht eine Reihe wichtiger Empfehlungen.
Die Untersuchung wurde von der British Racing Greyhound Board (BGRB) und der National Greyhound Racing Club (NGRC) angefordert und hat die Unterstützung der Regierung. Es bleibt nun der Industrie überlassen, zu entscheiden, ob sie den Report akzeptieren und die Empfehlungen in die Praxis umzusetzen oder ob nicht.
Seit Donoughue deutlich machte, dass die Nichteinhaltung seitens der Industrie zur Umsetzung seiner Empfehlungen in staatlicher Kontrolle enden würde, so scheint es sicher, dass der Bericht angenommen wird. Das Greyhound Forum erörterte den Bericht am 12. Dezember. Beide Seiten (Industrie und Tierschutz) brauchen etwas Zeit, um die Details des Dokuments zu verdauen welches 150 Seiten umfasst und es ist das allgemeine Gefühl da, dass die Überprüfung gute Arbeit geleistet hat und sie viele nützliche Informationen enthalten.
Aber unsere größte Sorge ist die Aufrechterhaltung der Selbstregulierung der Industrie wie Donoughue sie befürwortet.
Gegen die Selbstregulierung sind alle Vertreter, die sich um das Wohlergehen der Hunde kümmern. Es scheint sicher zu sein, dass die Selbstregulierung aufrechterhalten wird, aber in einem gewissen Grad durch eine unabhängige Aufsicht überwacht.
Obwohl diese Schlacht verloren wurde, ist es wichtig, dass die Tierschutz-Vertreter ihre Position klar gemacht haben.
Die allgemeine Situation des Tierschutzes sollten ebenfalls bis zu einem gewissen Grad verbessert werden durch die Passagen des Tiereschutzgesetztes, das nun eine "Sorgfaltspflicht" einführt für jeden der ein Tier hat, und für dessen Gesundheit und Wohlbefinden Sorge zu tragen hat.
Der zentralen Vorschlag von Donoughue ist, dass beide BGRB und NGRC abgeschafft werden sollte und an ihren Platz eine neue Aufsichtsbehörde mit erhöhten unabhängigen Inhalt einnehmen soll.
Die Einzelheiten dieser Einrichtung sind zu komplex, um hier diskutiert zu werden, aber unsere Sorge ist, dass der Bericht empfiehlt, dass alle bestehenden Mitarbeiter der alten Einrichtungen nun auch die neuen Mitarbeiter der neuen Einrichtung werden.
Seit diese Menschen von Donoughue kontrolliert wurden, die es beklagenswerter weise versäumt haben, den Standard des Tierschutzes einzuhalten, haben sie das Vertrauen der Öffentlichkeit und des Parlaments verloren und wir bedauern eine solche Vereinbarung.
Wir halten es für wichtig, dass alle Stellen in der neuen Einrichtung offen für Konkurrenz sind und für bestehenden Mitarbeitern und Außenstehenden gleichermaßen offen sind. Darüber hinaus sind die Top-Positionen durch neue Leute mit neuen Ideen zu besetzen.
Obwohl wir beabsichtigen, unsere Anliegen mit so hohem Nachdruck wie möglich nach vorne zu bringen, muss ich Ihnen sagen, dass die "offizielle Linie" ist, dass der Bericht jetzt abgeschlossen ist und er wird nicht geändert werden. Es ist beabsichtigt, dass er entweder ganz oder gar nicht angenommen werden wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen; mein Gefühl ist, dass die Donoughue Zusammenfassung dringend benötigtes Licht in die geheimnisvolle Arbeitsweise der Industrie gebracht hat und mehrere wünschenswerte Prinzipien zum Wohlergehen der Tiere hat, aber dass die wichtigsten Ergebnisse aus unserer Sicht enttäuschend sind.
http://www.greyhoundsinneed.com/bulletinboard2007/BulletinGreyhoundRacingIndustry.htm
http://www.greyhoundsinneed.com/ReferenceFrame.htm
zum Bericht hier
http://www.greyhounds-donoughue-report.co.uk/
der volle Bericht:
http://www.greyhounds-donoughue-rep...port-contents.htm&dir=UserFiles/File/contents
Ein Bericht von Lord DONOUGHUE von ASHTON für die britische Greyhound Racing Bord und den nationalen Greyhound Racing Club
Die Überprüfung der Greyhound-Rennen wurde im Zuge der Berichte über Fragen zu Greyhound Misshandlungen vor allem in Seaham und Co. angefordert, Durham, die eine breite Öffentlichkeit alarmiert hat und auf einige der Fürsorge Probleme im Zusammenhang mit dem Sport während der Veranstaltung der Animal Welfare Bill aufmerksam machte.
Unsere Aufgabe war es, die Regularien des Sports, im Rahmen der neuen "Sorgfaltspflicht" zu prüfen und die Einhaltung der Verpflichtungen des jüngsten Animal Welfare Act. Es wurde schnell klar, dass eine gute Fürsorgepflicht abhängig ist von guten Regulierungen und gute Regulierung sind abhängig von den richtigen Führungsstrukturen vor Ort. Wir haben auch erkannt, dass das Gesamte abhängig ist von robusten, angemessenen und transparenten Finanzierungen.
Deshalb wurde die Überprüfung weit reichender, und nahm sehr viel mehr Zeit in Anspruch, als ursprünglich erwartet.
Wir haben uns dazu mehr als 200 Stunden genommen, Beweismitteln erhalten von mehr als 60 Personen aus verschiedenen Bereichen der Greyhound-Industrie und auch eine riesige Menge von schriftlichen Unterlagen. Ich bin jedem dankbar der dazu beitrug und erfasst war mit aufrichtiger Leidenschaft für den Sport und die Greyhounds welche hier eine Rolle spielen, bewiesen durch jeden mit dem wir zu tun hatten.
Unter meinem Vorsitz wurde ich von Patrick Nixon unterstützt, Sekretär vom Levy Board Buchmacher "Ausschuß (Pferderennen), und von meinem Team wurde ich von Clarissa Baldwin, Vorstand der Dogs Trust; Jim Cremin, Greyhound-Editor der Racing Post, und Jim Donnelley, Renn-und Sport-Wetten Direktor der PA Sport.
Ich appelliere an alle, die Interesse an dem Sport haben, sich diesen Bericht sorgfältig durch zu lesen, in seiner Gesamtheit und ohne jegliche Eile, Urteil, vielleicht bei Fokussierung auf ein oder zwei Elemente.
Ein breiter und erheblicher Blick war dafür erforderlich und das haben wir versucht.
Wir glauben, dass diese Zusammenfassung, mit 37 wichtigen Empfehlungen, die dem Greyhound Racing die Chance gibt, da es vor der Gefahr steht einem zunehmend feindlichen öffentlichen und rechtlichen Umfeld gegenüber zu stehen, dass es ein ehrlicher und ehrenhafter Sport ist, in dem das Wohlergehen der Greyhounds eine ordnungsgemäße Priorität genießt.
Grundsätzlich glauben wir, dass die Greyhound Racing Industrie sich weiterhin selbst regeln sollten. Diese Vorgehensweise ist vorzuziehen, da sie weniger bürokratisch und kostengünstiger ist - ein wichtiges Thema innerhalb eines Unternehmens. Jedoch aus einer Reihe von Gründen, sind die die derzeitigen Strukturen äußerst fehlerhaft, und wir empfehlen eine völlig neue Stelle für die Führung, Verwaltung, Finanzierung und Regulierung der Greyhound-Rennen, das sog. Greyhound Board of Great Britain (GBGB).
Der Haupt-Vorstand von GBGB sollte kleiner sein als der bisherige und einen höheren Anteil von unabhängigen Mitgliedern haben, aber vor allem auch Projektträger und Praktiker (z. B. Trainer), um zu gewährleisten, das alle Beteiligten sich voll engagieren und beteiligen, und auch dass jeder Vorschlag unabhängige Unterstützung erhalten müsste um durchgeführt werden zu können.
Von wesentlicher Bedeutung ist eine geeignete Unabhängigkeit des ordnungspolitischen Armes. Eine sorgfältige Kontrolle und Ausgeglichenheit sollten die neue Aufsichtsbehörde haben, um sicherzustellen, dass die maximale Unabhängigkeit gegeben ist, in Zusammenhang mit der gebotenen Rechenschaftspflicht gegenüber der Industrie.
Dieser Teil der GBGB bietet einen verstärkten Ordnungsdienst und einen separaten Ordner "Disziplinar-Ausschuss an.
Dieser wird die Machtkämpfe angehen, die zwischen der NGRC und BGRB entstehen.
Wir haben den Verdacht, dass dies auch Auswirkungen haben wird auf die Beziehung, wenn sie überhaupt existierte, zwischen den bestehenden führenden Einrichtungen des Sports und den unabhängige oder "Flattern" Tracks. Wir schlagen vor, dass die Hunde nur unter dem ZuchtBuch Namen laufen so haben sie eine bessere Chance, in den Genuss der "geregelten" Struktur zu gelangen. Ansonsten würden sie in Vergessenheit geraten durch die erhöhten Kosten zur Erfüllung neuer Tierschutz Bestimmungen.
Im Bericht wird sich viel mehr Gedanken darüber gemacht über die Finanzierung des Sports und seiner Existenz als über komplexe Vereinbarungen. Jedoch ist bekannt, dass der Fond eine erfolgreiche Geschichte hat. Unsere Ansicht ist, im Laufe der Zeit sollten sie getrennt werden und ihre Pflichten und Aufgaben in dem neue GBGB aufzunehmen. Eine andere Empfehlung ist, dass Gebühren für Greyhound Registrationen erhöht werden, aber dass ein Prozentbetrag an die Besitzer zurück geht mit dem Beweis, dass die Zukunft der Greyhounds nach ihrer Rennkarriere sicher gestellt ist. Dies erhöht den Wert für existierende Greyhounds so dass sie nicht so leicht entsorgt werden.
Alle Greyhounds sollten im Alter von 12-15Wochen mit einer Ohrtätowierung registriert werden, um sie damit bis zur ihrer Vermittlung begleiten zu können, inkl. Züchterlizensen und tierärztlichen Versorgungen.
Nachforschungen sollten in Auftrag gegeben werden ob es sinnvoll wäre, für die Greyhounds das Erstrennalter zu erhöhen. Statistiken von Rennverletzungen sollten zentral gespeichert und Forschung unternommen werden welche Initiative die Züchtungen fester mache und die Qualität der Rennbahn Oberflächen müsste eine höhere Priorität erhalten.
Veterinäre werden im Rückblick als Schlüsselfiguren bei der Fürsorge gesehen und das ist eine neue stetige Aufgabe welche die Animal Welfare Act benötigt.
Das sind Anregungen um ihre Unabhängingkeit, Authorität sowie Ausbildung zu fördern und zu steigern.
Detailierte Empfehlungen für Übergangslösungen wurde dem neuen GBGB gemacht,
und wir glauben diese helfen beide Seiten, den Staat und die Kritiker zufrieden zu stellen
und der Sport wird eine echte Festigkeit und eine erhöhte Aufmerksamkeit erreichen.
Wir schätzen die harte Arbeit und die Hingabe der bestehenden Gremien und den individuelle Personen die sie in diesen Sport investieren. Wir glauben dass viele von den bestehenden Gruppen bei dem neuen BGBG angestellt werden sollten und dass dies dem Enthusiasmus besser nützt bei allen die sich um die Greyhound Rennen sorgen, aber auch ein Angebot darstellen für ein viel besseres Potential für geradlinige, verbesserte Entscheidung und Führung.
Dies würde Sicherheit für die Förderer, Unternehmer und Praktiker bringen um mehr in die Greyhoundrennen zu investieren, in die Modernisierung, die gewährleisten dass der Sport eine große moderne Freizeiteinrichtung wird.
Ich kommuniziere dies jedem innerhalb der Greyhoundrenn Szene, und bitte alle, sich die Zeit zu nehmen, über die Vorschläge nachzudenken und diese zu verarbeiten.
Dieses Überprüfungsangebot ist eine nicht wiederkehrende Chance für den Sport, um einen
bedeutenden Fortschritt zu gewährleisten, für ein langes Überleben und für den Wohlstand.
Unser Überwachungsteam von 5 Personen hat versucht, das Radikale und das Konservative
auszubalancieren und was herauskam ist tief verwurzelt in unserem gemeinsamen gesunden
Menschenverstand. Ich bin tief beeindruckt von der Hilfsbereitschaft einer riesigen Mehrheit der Helfern in dem Sport und der wundervollen Natur der Greyhounds selbst.
Übersetzt von Michaela (Mickey) und eingestellt mit freundlicher Genehmigung von GIN UK