Private Homepage

Beauceron

Medium Knochen
Hello!
Kann sein, dass das Thema gleich wieder gekickt wird, da es eventuell unter "Eigenwerbung" fällt- sorry jetzt schon, die sich vielleicht auf die Füße getreten fühlen- so ist es nicht gemeint...

ich will eher ein paar ideen kreativer geister wecken die sich mit homepages auskennen...
vielleicht kann man wer auf meiner page vorbeischauen und mich hier aufmerksam machen, was man anders machen sollte/ könnte odgl.
danke

ach ja, der link...
unter www.fama.at
 
Also zuerst einmal: Klasse hp. Ich schreib mal alles zusammen was mir auffält. Ned böse sein. Du wolltest es ja so *gg*

1.) Ich würd die Wetter-anzeige raushaun. Wenn dann ne ausfürlichere Besucherstatistik^^

2.) Ist kurzzeitig etwas verwirrend das es zweimal dieselbe Navi-Leiste gibt. Nicht wirklich störend und man gewöhnt sich schnell daran, aber die obere Navi-Leiste wird eigendlich net verwendet...

3.) Bei "Bilder" ist der Link in der Mitte etwas störend. Versteh den Grund und am Bildrand bringts nimmer so viel...aber es fällt halt auf^^

4.) Bei den "Weiter" und "Zurück"-Links auf diversen Seiten ist die Variable "Itemid" nicht richtig angepasst. In der Navi-Leiste wird immer angezeigt dass man immer noch auf der alten Seite ist. Liegt wohl daran dass die Variable per $_GET in den Link eingefügt wird....
 
Also zuerst einmal: Klasse hp. Ich schreib mal alles zusammen was mir auffält. Ned böse sein. Du wolltest es ja so *gg*

1.) Ich würd die Wetter-anzeige raushaun. Wenn dann ne ausfürlichere Besucherstatistik^^

2.) Ist kurzzeitig etwas verwirrend das es zweimal dieselbe Navi-Leiste gibt. Nicht wirklich störend und man gewöhnt sich schnell daran, aber die obere Navi-Leiste wird eigendlich net verwendet...

3.) Bei "Bilder" ist der Link in der Mitte etwas störend. Versteh den Grund und am Bildrand bringts nimmer so viel...aber es fällt halt auf^^

4.) Bei den "Weiter" und "Zurück"-Links auf diversen Seiten ist die Variable "Itemid" nicht richtig angepasst. In der Navi-Leiste wird immer angezeigt dass man immer noch auf der alten Seite ist. Liegt wohl daran dass die Variable per $_GET in den Link eingefügt wird....



Hello!
Danke mal für deine konstruktive Kritik...

Punkt 1) wird wohl so bleiben, Counter sagen mir überhaupt nicht zu..
Punkt 2) da hast du absolut recht, nur hab ich es bisher nicht geschafft das raus zu geben... :-(
Punkt 3) da kommen noch andere gallerien rein
Punkt 4) stimmt- versteh was du meinst, aber hab keine ahnung, was du genau geschrieben hast "variable per $_get" ??? :confused: ;)
 
Das is php.^^
Im Link wird ne Variable vergeben. Diese muss angepasst werden. Ich schätz das ist ne Vorgefertigte Homepage die man zu seinen Zwecken ummodlieren kann oder?
Man müsste den php-Quelltext durchforsten und das ändern. Wenn man das Teil aber nicht selbst gemacht hat ist das net so einfach^^

Wo hast du das Teil denn her? Vielleicht kann ich ja helfen...
 
Das is php.^^
Im Link wird ne Variable vergeben. Diese muss angepasst werden. Ich schätz das ist ne Vorgefertigte Homepage die man zu seinen Zwecken ummodlieren kann oder?
Man müsste den php-Quelltext durchforsten und das ändern. Wenn man das Teil aber nicht selbst gemacht hat ist das net so einfach^^

Wo hast du das Teil denn her? Vielleicht kann ich ja helfen...




ähm...
du hast recht... es ist eine z.t. vorgefertigte homepage...
ich werd mich mal schlau machen und es durchforsten...

darf ich nur fragen mit welchem programm du ins netzt gehst?
i-explorer, firefox... odgl.?

angeblich erscheinen beim i-explorer einige fotos nicht so wie es sein sollte und auch sonst haut´s net ganz so hin...
 
mim firefox. Hab jetzt nochmal kurz mim ie reingeschaut. Auf die Schnelle ist mir nichts aufgefallen. Aber ich würds ihm zutraun^^
 
mim firefox. Hab jetzt nochmal kurz mim ie reingeschaut. Auf die Schnelle ist mir nichts aufgefallen. Aber ich würds ihm zutraun^^


ja, angeblich sind auch einige fotos nicht aufgegangen-
nur leider kenn ich niemanden mehr, der mit dem IE ins netz geht...
daher fehlt auch etwas das feedback...
 
Hi!

Als HP-Ersteller bist verpflichtet, die WebSite mit allen möglichen Browsern auszutesten..... :rolleyes:

Es gibt sehr viele User, die mit IE ins Netz gehn, ich würde sagen, der Großteil davon nutzt IE. An zweiter Stelle kommt Mozilla Firefox, zu vernachlässigen sind Netscape Navigator, Opera und Konqueror..... aber zum Testen der HP sollte man sie als Webersteller haben.... ;)
 
Hi!

Als HP-Ersteller bist verpflichtet, die WebSite mit allen möglichen Browsern auszutesten..... :rolleyes:

Es gibt sehr viele User, die mit IE ins Netz gehn, ich würde sagen, der Großteil davon nutzt IE. An zweiter Stelle kommt Mozilla Firefox, zu vernachlässigen sind Netscape Navigator, Opera und Konqueror..... aber zum Testen der HP sollte man sie als Webersteller haben.... ;)
Unterschätze den Firefox nicht. Der hat den ie, meines Wissens nach, schon eingeholt (nicht sicher^^)

Es genügen ie, firefox und Opera.
Die andren sind unötig. Was den Unterschied ausmacht ist die Engine. Der ie hat (wie könnte es anders sein:rolleyes: ) eine vollkommen eigene Engine.
Der Firefox benutzt Gecko.
Der Opera hatne Mischung von Gecko und eigenem.
Die andren sind fast alle auf dem Mozilla aufgebaut, der Vorgänger des Firefox. Das heißt auch sie verwenden Gecko.
 
Unterschätze den Firefox nicht. Der hat den ie, meines Wissens nach, schon eingeholt (nicht sicher^^)

Es genügen ie, firefox und Opera.
Die andren sind unötig. Was den Unterschied ausmacht ist die Engine. Der ie hat (wie könnte es anders sein:rolleyes: ) eine vollkommen eigene Engine.
Der Firefox benutzt Gecko.
Der Opera hatne Mischung von Gecko und eigenem.
Die andren sind fast alle auf dem Mozilla aufgebaut, der Vorgänger des Firefox. Das heißt auch sie verwenden Gecko.

Das seh ich nicht so ganz.... es gibt sehr viele User, die mit Netscape Navigator noch surfen und IE und Firefox sind ziemlich gleichauf, was die Userzahl anlangt.

Welche Engine jetzt welcher Browser nutzt ist im Grunde egal, die Site muß richtig dargestellt sein und somit ist es unbedingt notwendig, die Site vor dem Upload mit allen vorhandenen Browsern zu testen.

Was ich auch gemacht habe, bevor ich meine Site ins Netz gestellt hab!
 
Das seh ich nicht so ganz.... es gibt sehr viele User, die mit Netscape Navigator noch surfen und IE und Firefox sind ziemlich gleichauf, was die Userzahl anlangt.
Das die andren Browser selten verwendet werden hab ich nicht behauptet^^

Welche Engine jetzt welcher Browser nutzt ist im Grunde egal, die Site muß richtig dargestellt sein und somit ist es unbedingt notwendig, die Site vor dem Upload mit allen vorhandenen Browsern zu testen.
Was die Darstellung betrifft ist die Engine sehr wohl auschlagebend. Selbe Engine bedeutet selbe Darstellung des html-Codes. In wie weit jetzt Button-looks oder Textfelder-design davon beeinflusste werden, weiß ich nicht. Aber wenn deine Seite im Firefox richtig dargestellt wird, dann wird sie genauso im Mozilla, Netscape, Thndrbird oä dargestellt.
Also genügen 3 Browser zum testen...
 
naja, und da ich eben nur mehr den firefox betreibe bin ich auf andere anwender angewiesen, die eben mit ie odgl. arbeiten...
daher nochmals die bitte, wenn jemand mit anderen programmen arbeitet, bitte die homepage kurz durchschauen und mir schreiben wo es probleme gibt :eek:
 
Na ja ich kenn mich ned so aus mit HP aber es sollte eine Wetter vorschau oder was des ist wircklich nicht sein weil es gibt Leute die nicht dort sind.

Bleib einfach cool und mach eine gute HP!
 
naja, und da ich eben nur mehr den firefox betreibe bin ich auf andere anwender angewiesen, die eben mit ie odgl. arbeiten...
daher nochmals die bitte, wenn jemand mit anderen programmen arbeitet, bitte die homepage kurz durchschauen und mir schreiben wo es probleme gibt :eek:


Beim Erstellen einer WebSite sollte man die Tests schon selbst machen und sich nicht auf andere verlassen, was die Browser angeht. Kann doch nicht so schwer sein, daß man sich die verschiedenen Browser installiert und dann die HP testet. Das macht man eigentlich noch bevor man die Site ins Netz stellt... ;)

Nix für ungut, aber so ist es nun mal und ich bin auch in dem Bereich tätig... :)
 
Beim Erstellen einer WebSite sollte man die Tests schon selbst machen und sich nicht auf andere verlassen, was die Browser angeht. Kann doch nicht so schwer sein, daß man sich die verschiedenen Browser installiert und dann die HP testet. Das macht man eigentlich noch bevor man die Site ins Netz stellt... ;)

Nix für ungut, aber so ist es nun mal und ich bin auch in dem Bereich tätig... :)
Das Problem ist ja dass das Betriebssystem ja auch eine Rolle spielt (zumindest beim ie)...und das ist wiederum schwerer zum durchtesten...

Aber Helga hat recht. den ie müsstest du ja eh drauf haben und wenn nicht, kann man ihn soweit ich weiß auch für den mac runterladen. Dann lad dir noch den Opera runter und schon kannst dus sebst probieren.
robe Fehler kannst du damit auf jeden Fal l aufspüren. Betriebssystem-Abhängige Fehler sind meines Wssens nach nicht so tragisch...
 
Das Problem ist ja dass das Betriebssystem ja auch eine Rolle spielt (zumindest beim ie)...und das ist wiederum schwerer zum durchtesten...

Aber Helga hat recht. den ie müsstest du ja eh drauf haben und wenn nicht, kann man ihn soweit ich weiß auch für den mac runterladen. Dann lad dir noch den Opera runter und schon kannst dus sebst probieren.
robe Fehler kannst du damit auf jeden Fal l aufspüren. Betriebssystem-Abhängige Fehler sind meines Wssens nach nicht so tragisch...




naja, werd mal alles auprobieren...
aber vorher hab ich noch nie was von "opera" gehört...
also hat das forum doch etwas gebracht :D
 
Oben