Original erstellt von Ingrid:
Hallo Ilselore,
wenn jetzt schon die Wissenschaftler kneifen, wie soll dann Otto-Normalbürger sich Gehör verschaffen. Kann ich leider nicht gutheißen, egal wie bewandert die gute Frau Dr. ist.
Hi Ingrid,
wie Du schon schreibst, "Otto Normalbürger". Genau das war Dr- F-P mit dieser Aussage vermutlich. Es ist jedoch eine Sache, ob sie als "Otto Normalbürger" einen solchen Kommentar abgibt, oder als anerkannte Wissenschaftlerin zitiert wird. Ersteres kann als "harmloses Geschwätz" durchgehen. Letzteres kann bis hin zu einer Anklage wegen Volksverhetzung gehen. Wäre das in unserem Sinn bzw. im Sinn der Hunde, wenn Dr. F-P, auf deren Reputation wir ja auch hoffen und die wir immer anführen, genau wegen dieser Aussage ihre Reputation verliert?
Schätze, das kann der Sache grösseren Schaden zufügen, als die zurückgezogenen Bücher. Denn, seien wir doch mal ehrlich. Wer sind diejenigen, die sich diese Bücher kaufen würden? Mit ziemlicher Sicherheit diejenigen, die sich sowieso ernsthaft mit dem Thema auseinandersetzen, nicht der Rest der Bevölkerung oder gar unsere Damen und Herren in der Politik.
Auch finde ich wahnsinnig gut, dass sie Tiere kreuzt, die auf keinen Fall nach draußen dürfen. Wie gnädig, dass die dann bis ans Lebensende in der Forschungsanstalt bleiben dürfen. Was hier so unter dem Mäntelchen der Wissenschaft getan wird und getan werden darf. Manche dürfen alles und andere dürfen überhaupt nichts mehr.
Genau diese Forschungen haben aber unter anderem das jetzige Wissen gebracht, das uns helfen könnte, diese VO aus dem Weg zu räumen, wenn unsere deutschen Politiker mal díe Intelligenz der Österreicher an den Tag legen würden. Wie war das doch "Auch ein Politiker hat das Recht dazuzulernen"? Ich würde sagen, er/sie hat die Pflicht.
Übrigens, die Tiere werden dort in Freigehegen gehalten. Unter möglichst naturnahen Bedingungen. Vermutlich besser als in den meisten Zoos.
Also denn Frohe Weihnacht und ein Jahr 2001, das besser aufhört als es anfängt.
Gruss Cindy
