im gespräch ist es schon einige jahre.
nur könnens sich seit über 10 jahren schon nicht darauf einigen, welche hunde jetzt als "unwiderlegbar gefährlich vermutet werden können" (wunderbares juristendeutsch übrigens und bei näherer betrachtung ganz fies - wissen tun wir gar nichts, wir behaupten es nur, und damit niemand was dagegen sagen kann, sagen wir "diese vermutung ist per gesetz nicht anzweifelbar, sondern wahr.") und zumindest führerschein brauchen, wenn nicht gar verboten werden - wie es da erst mit der durchführbarkeit eines hfs für alle aussieht...
also, überlegt wird auf alle fälle und das bereits eine ganze weile. wie weit zum gegenwärtigen zeitpunkt eine umsetzbarkeit gewährleistet wär, keine ahnung.
