Ein Jahr Haft für Tierquäler!!

[Sheera]

"Ein Jahr Haft für Tierquäler"

Das ist das bisher höchste Strafmaß in der Region Hannover in einem Tier-Fall.

Ein Mann hatte seine Dalmatiner-Hündin im letzten Sommer bei 60° Innentemperatur im Auto gelassen - für mehrere Stunden. Die Hündin starb qualvoll. Der Mann hat sich derweil bei Computerspielen vergnügt.

Der Mann wird in Berufung gehen (mit der Begründung, dass er nicht WOLLTE, dass sein Hund stirbt). Doch für die Richterin ist wichtig, ein Zeichen zu setzen!

Quelle: http://neuepresse.de



Endlich mal ein gerechtes Urteil..........

 

[terrier]

Hoffe das er sich seine Berufung in den ......stecken kann

 

[XTeufelchenX]

Dazu sag ich nur eines:

 

[Ore-sama]

Diese Welt ist doch noch zu retten

Und dieser Typ is doch total sch.. im Kopf Keiner will, dass der Hund stirbt, aber jeder kann sich doch denken, dass er seinem Tier mit sowas keinen Gefallen tut! Der is doch krank, bitte noch Tierhalteverbot obendrauf! Der hat den Hund nicht alleingelassen, um ins Krankenhaus zu rennen, weil er plötzlich angefangen hat, Blut zu kotzen, sondern um zu spielen???? Den nächsten Hund sticht er ab, weil er beim Gemüseschneiden zu nahe kam und die Farbe der Kartoffel hatte, oder was????

 

[die-mami]

1. braucht der mann keine haft sondern ein grosses bisschen mehr hirn.
2. würde ich solches "zeichen setzen" eher an menschen auslassen die ABSICHTLICH tiere quälen. ich denk mir mal das war dem mann gar nicht bewusst.

und ja mich regt es auch auf das menschen manchmal einfach nicht mitdenken, es sterben jeden sommer mehrere kinder und hunde in geschlossenen autos. ja es ist schlimm aber es ist nichts was man wirklich hart bestrafen kann, dummheit ist ja eine volkskrankheit... etwas anderes wäre es wenn der mann seine hündin vorsätzlich im auto gelassen hat um sie zu quälen. aber ich denke ob dies der fall ist kann keiner von uns wissen.

lg anna

 

[Sheera]

1. braucht der mann keine haft sondern ein grosses bisschen mehr hirn.
2. würde ich solches "zeichen setzen" eher an menschen auslassen die ABSICHTLICH tiere quälen. ich denk mir mal das war dem mann gar nicht bewusst.

und ja mich regt es auch auf das menschen manchmal einfach nicht mitdenken, es sterben jeden sommer mehrere kinder und hunde in geschlossenen autos. ja es ist schlimm aber es ist nichts was man wirklich hart bestrafen kann, dummheit ist ja eine volkskrankheit... etwas anderes wäre es wenn der mann seine hündin vorsätzlich im auto gelassen hat um sie zu quälen. aber ich denke ob dies der fall ist kann keiner von uns wissen.

lg anna

Ach - und jetzt bring ich schnell mal aus Dummheit wen um die Ecke, ich kann ja nix dafür, ich brauch keine Strafe, denn ich bin ja dumm.....
Sei mir net bös, aber unsere Gesetzgebung ist schon etwas lasch, aber wenn du Richterin wärst, dann gäbe es keine Gefängnisse mehr, denn das dumme Volk kann man ja net bestrafen auch wenn es tötet....
Sorry aber so hört sich das für mich an.......
Aber bielleicht lernt man ja durch Strafe, daß man vorher mal denkt, bevor man die Verantwortung über ein Lebewesen übernimmt.
Mich würde interessieren was du machen würdest wenn einer aus Dummheit dein Kind töten würde......oder dein Tier......

 

[die-mami]

ich hab nicht gesagt das er keine strafe braucht! er bräuchte nur noch nötiger ein bisschen viel mehr hirn. nur denk ich auch noch ein bisschen an den mann der warscheinlich echt fertig ist deswegen. (hoffe ich halt). und wenns nach mir ginge wäre das tierschutzgesetz nicht so lasch, die strafen höher, viel mehr verboten und die durchsetzung beinhart. aber ehrlich gesagt find ich den nachbar der den hund vergiftet, den besitzer einer legefabrik, laborwissenschaftler usw viel schlimmer als ein mann der durch unwissenheit/blödheit seinen hund umbringt! ja es ist tragisch besonders für den hund. in solchen fällen würde ich mir aber besonders ein bisschen mehr zivilcourage wünschen, es sind sicher!!! passanten an dem sterbenden hund vorbeigekommen. und hallo? wiso wenn er mein kind/mein tier umbringt??? er wird mein kind/tier sicher nie im auto sitzen haben!

ich bin einfach nicht nur tierfreund sondern auch menschenfreund und kann mit dem mann auch ein bisschen mitfühlen.

 

[zauni]

so schlimm das ist, er soll ruhig seine strafe absitzen..

was in spanien, rumänien, polen etc teilweisse mit den hunden gemacht wird, da würden mir noch andere strafen einfallen als ein jahr haft..

ich kriege da echt n dicken hals und ich würde da als richter auch ordentlich aus dem straf-topf rausholen!!ich und richterin bei so ner sache- und der kommt so schnell nit wieder raus..

 

[SnoopDog1977]

ich hab nicht gesagt das er keine strafe braucht! er bräuchte nur noch nötiger ein bisschen viel mehr hirn. nur denk ich auch noch ein bisschen an den mann der warscheinlich echt fertig ist deswegen. (hoffe ich halt). und wenns nach mir ginge wäre das tierschutzgesetz nicht so lasch, die strafen höher, viel mehr verboten und die durchsetzung beinhart. aber ehrlich gesagt find ich den nachbar der den hund vergiftet, den besitzer einer legefabrik, laborwissenschaftler usw viel schlimmer als ein mann der durch unwissenheit/blödheit seinen hund umbringt! ja es ist tragisch besonders für den hund. in solchen fällen würde ich mir aber besonders ein bisschen mehr zivilcourage wünschen, es sind sicher!!! passanten an dem sterbenden hund vorbeigekommen. und hallo? wiso wenn er mein kind/mein tier umbringt??? er wird mein kind/tier sicher nie im auto sitzen haben!

ich bin einfach nicht nur tierfreund sondern auch menschenfreund und kann mit dem mann auch ein bisschen mitfühlen.

Was hast du gegen Laborwissenschafter?
Ich finde das eine sehr interessante Branche - und Versuche, welcher Art auch immer, wird es immer geben und sind auch notwendig.

Soviel ich weiss sind Legefabriken nicht wirklich verboten - also verstoesst der Besitzer der selbigen auch nicht gegen das Gesetz.

Da muesstest du ja jeden kommerziellen Nutzviezuechter verurteilen

@Topic:
Ich finde das Strafmasz gerechtfertigt.

 

[die-mami]

tierversuche sind sinnlos da sie nicht wirklich aussagekräftig sind. ausserdem gibt es mittlerweile forschungen an menschlichen zellen (ohne das die am menschen dran sind) die billiger und viel effektiver sind. gerade in der kosmetik gehört es meiner meinung nach verboten. legebatterien sind leider nicht gesetzeswidrig, müssten sie aber meiner meinung nach sein. zum glück ist die bevölkerung intelligenter als man glaubt und bioeier sind mittlerweile mangelware, mitte des jahres dürften kaum welche zu bekommen sein.

stimt, das strafmaß ist gerechtfertigt, allerdings nicht unter: jetzt zeigen wirs den tierquälern mal! dazu müsste man beurteilen können ob er absichtlich den hund im wagen gelassen hat und sich den konsequenzen bewusst war oder ob er einfach uninformiert war. für nen mann der ne katze anzündet bzw einen hund zu tode prügelt müsste es mehr sein - aber meines wissens gibt es bei uns kaum ein höheres strafmaß.

lg anna

 

[prona]

tierversuche sind sinnlos da sie nicht wirklich aussagekräftig sind. ausserdem gibt es mittlerweile forschungen an menschlichen zellen (ohne das die am menschen dran sind) die billiger und viel effektiver sind. gerade in der kosmetik gehört es meiner meinung nach verboten. legebatterien sind leider nicht gesetzeswidrig, müssten sie aber meiner meinung nach sein. zum glück ist die bevölkerung intelligenter als man glaubt und bioeier sind mittlerweile mangelware, mitte des jahres dürften kaum welche zu bekommen sein.

stimt, das strafmaß ist gerechtfertigt, allerdings nicht unter: jetzt zeigen wirs den tierquälern mal! dazu müsste man beurteilen können ob er absichtlich den hund im wagen gelassen hat und sich den konsequenzen bewusst war oder ob er einfach uninformiert war. für nen mann der ne katze anzündet bzw einen hund zu tode prügelt müsste es mehr sein - aber meines wissens gibt es bei uns kaum ein höheres strafmaß.

lg anna

wenn man seinen hund bei brennender hitze stundenlang im auto lässt, dann weiß man mit sicherheit sehr wohl was passieren kann. und es ist ja kein einzelfall, sondern es ist immer wieder im tv und in den zeitungen zu sehen. also kann er keinem erzählen dass er nicht wissen konnte das was passiert.

 

[SnoopDog1977]

tierversuche sind sinnlos da sie nicht wirklich aussagekräftig sind. ausserdem gibt es mittlerweile forschungen an menschlichen zellen (ohne das die am menschen dran sind) die billiger und viel effektiver sind. gerade in der kosmetik gehört es meiner meinung nach verboten. legebatterien sind leider nicht gesetzeswidrig, müssten sie aber meiner meinung nach sein. zum glück ist die bevölkerung intelligenter als man glaubt und bioeier sind mittlerweile mangelware, mitte des jahres dürften kaum welche zu bekommen sein.

stimt, das strafmaß ist gerechtfertigt, allerdings nicht unter: jetzt zeigen wirs den tierquälern mal! dazu müsste man beurteilen können ob er absichtlich den hund im wagen gelassen hat und sich den konsequenzen bewusst war oder ob er einfach uninformiert war. für nen mann der ne katze anzündet bzw einen hund zu tode prügelt müsste es mehr sein - aber meines wissens gibt es bei uns kaum ein höheres strafmaß.

lg anna

Nicht zu vergessen: auch fuer unsere Hunde werden Versuche gemacht (Futterindustrie) - und da ist es sehr wohl notwendig, da kein Produkt ohne Tests auf den Markt kommen darf.
Es gibt zwar Hersteller die selbst nicht testen, aber dafuer ihre Zuliefererbetriebe.

 

[die-mami]

wenn man seinen hund bei brennender hitze stundenlang im auto lässt, dann weiß man mit sicherheit sehr wohl was passieren kann. und es ist ja kein einzelfall, sondern es ist immer wieder im tv und in den zeitungen zu sehen. also kann er keinem erzählen dass er nicht wissen konnte das was passiert.

nicht jeder liest zeitung oder guckt sich nachrichten an. ich zB bin so eine. ich weis ich sollte mich mehr übers zeitgeschehen informieren usw.... aber mich frustriern zeitung und nachrichten regelmäsig. der präsident von da und da hat einen schnupfen (5 mins bericht) und dann n kurzer beitrag erdbeben in xy, 500 menschen tot, 2000 vermisst, wir wünschen ihnen noch einen angenehmen abend...

in deutschland (wenn ich mich nicht irre) gab es vor ca 2 jahren ein ehepaar das in behandlung war weil sie keine kinder bekamen. alle untersuchungen beweisen das beide zeugungsfähig sind. erst nach langen gesprächen kam man auf die ursache: sie hatten einfach keinen sex!
nicht alle menschen wissen was für uns selbstverständlich ist. umsonst sterben nicht soviele kinder, hunde etc weil sie in autos in der sonne stehen... ich glaube kaum das ein hundebesitzer sich so seines hundes entledigen will, eine mutter so ihr kind umbringt...
was man dazu sagen muss ist das es meistens beeinträchtigte menschen sind denen so was passiert, zB senile menschen, alkoholiker, drogenabhängige... ein jahr haft UND ne therapie, das wär was ich mir da wünschen würde.

lg anna

 

[die-mami]

Nicht zu vergessen: auch fuer unsere Hunde werden Versuche gemacht (Futterindustrie) - und da ist es sehr wohl notwendig, da kein Produkt ohne Tests auf den Markt kommen darf.
Es gibt zwar Hersteller die selbst nicht testen, aber dafuer ihre Zuliefererbetriebe.

guck mal auf http://peta-online.at/aktionen/iams/index.html
also ich möchte meinen hund nicht unbedingt mit futter versorgen mit dem ich brutalste tierversuche unterstütze. klar will ich für meinen hund/katze nur das beste aber wenn eine firma dann auch noch alle regeln die für tierversuche gelten bricht, jedes gesetz missachtet dann naja... barfen ist doch auch was tolles oder? ja ich weis auch dafür werden tiere geschlachtet...

 

[SnoopDog1977]

guck mal auf http://peta-online.at/aktionen/iams/index.html
also ich möchte meinen hund nicht unbedingt mit futter versorgen mit dem ich brutalste tierversuche unterstütze. klar will ich für meinen hund/katze nur das beste aber wenn eine firma dann auch noch alle regeln die für tierversuche gelten bricht, jedes gesetz missachtet dann naja... barfen ist doch auch was tolles oder? ja ich weis auch dafür werden tiere geschlachtet...

Geh, nach der PeTA-Liste wuerde ich nicht gehen (halte ja ueberhaupt nichts von dem "Verein" )

Jedes Futter wird getestet - egal auf welchen Listen die Hersteller unterschreiben.
Wenn auch zB "mein" Futter (MeraDog) auf der Liste steht bin ich mir sicher, dass das Futter getestet wird.
Halt nicht im Namen von MD sondern von Zulieferen oder sonstigen Unternehmen.

Und ganz ehrlich: ich moechte meinem Hund kein Futter fuettern, welches nicht getestet ist - sonst waere er ja das Versuchstier und nicht jeder Tierversuch ist "grausam" - es gibt viele Hausversuche: dh. der Hund wird einfach mal mit dem Futter X bzw Y gefuettert und der HH fuehrt eine Liste usw...

Barfen - nein danke

Und zur Info - auch fuer den Menschen (fuer mich, fuer dich, fuer jeden) werden Tiere getoetet (auch fuer die lieben Veganer - es sei denn sie leben im tiefsten Urwald, ohne Elektrizitaet und sonst. "Luxusguetern" )

 

[die-mami]

ich weis das man tierversuche nicht abschaffen kann. aber es gibt auch für tierversuche gewisse gesetze zB sterile umgebung bei ops usw.. wenn ich dann bilder seh wo 20 frisch "operierte" hunde (eigentlich nur muskelfleisch aus den hinterläufen geschnitten) auf dreckigem boden liegen, tiere geschlagen werden usw... naja... tierversuche ok aber bitte die gesetze einhalten! und glaub mir bei tierversuchen bei hundefutter gehts nicht immer so das geben wir jetzt dem hund und führen tagebuch darüber... nee da gibts dann knochenproben ohne betäubung usw... und DAS find ich nicht ok

nicht jeder verein kann einen 100% zusagen aber ich finds toll das es verreine gibt die sich auf der ganzen welt einsetzen. mit manchen vorgehensweisen bin auch ich nicht einverstanden aber ich bin froh das wenigstens irgendwer kontrolliert/etwas unternimmt!!

 

[SnoopDog1977]

ich weis das man tierversuche nicht abschaffen kann. aber es gibt auch für tierversuche gewisse gesetze zB sterile umgebung bei ops usw.. wenn ich dann bilder seh wo 20 frisch "operierte" hunde (eigentlich nur muskelfleisch aus den hinterläufen geschnitten) auf dreckigem boden liegen, tiere geschlagen werden usw... naja... tierversuche ok aber bitte die gesetze einhalten! und glaub mir bei tierversuchen bei hundefutter gehts nicht immer so das geben wir jetzt dem hund und führen tagebuch darüber... nee da gibts dann knochenproben ohne betäubung usw... und DAS find ich nicht ok

nicht jeder verein kann einen 100% zusagen aber ich finds toll das es verreine gibt die sich auf der ganzen welt einsetzen. mit manchen vorgehensweisen bin auch ich nicht einverstanden aber ich bin froh das wenigstens irgendwer kontrolliert/etwas unternimmt!!

Du wuerdest dich wundern was die lieben PeTA-Terroristen so alles am Kerbholz haben ... google mal ein wenig und dir wird ein Licht aufgehen dass das keine Tierschuezter sind!!! (O-Ton der Chefin: Besser das Haustier wird human (?) eingeschlaefert, als es wird als Haus- und Nutztier missbraucht" )

 

[die-mami]

Du wuerdest dich wundern was die lieben PeTA-Terroristen so alles am Kerbholz haben ... google mal ein wenig und dir wird ein Licht aufgehen dass das keine Tierschuezter sind!!! (O-Ton der Chefin: Besser das Haustier wird human (?) eingeschlaefert, als es wird als Haus- und Nutztier missbraucht" )

also des is heftig ^^
hab ja eh gesagt, ich steh nicht hinter allem, aber ich finds gut das bei gesetzgebungen mitwirken, demonstrationen (friedliche) organisieren und aufklärungsarbeit bezüglich pelz usw betreiben. ABER von manchen machenschaften möchte ich mich wirklich distanzieren!!! extreme gibts leider überall! zB wurde bei uns mal eine legehennenfabrik angezündet, stimt die gibts jetzt nicht mehr ABER wieviele tiere dabei verbrannt sind weis ich zum glück nicht!!!! bin ja auch nicht bei peta dabei, jede grössere organisation hat was auf dem kerbholz. da betreib ich lieber tierschutz im kleinen kreis...

lg anna

 

[SnoopDog1977]

also des is heftig ^^
hab ja eh gesagt, ich steh nicht hinter allem, aber ich finds gut das bei gesetzgebungen mitwirken, demonstrationen (friedliche) organisieren und aufklärungsarbeit bezüglich pelz usw betreiben. ABER von manchen machenschaften möchte ich mich wirklich distanzieren!!! extreme gibts leider überall! zB wurde bei uns mal eine legehennenfabrik angezündet, stimt die gibts jetzt nicht mehr ABER wieviele tiere dabei verbrannt sind weis ich zum glück nicht!!!! bin ja auch nicht bei peta dabei, jede grössere organisation hat was auf dem kerbholz. da betreib ich lieber tierschutz im kleinen kreis...

lg anna

Jaja, in den Staaten werden auch regelmaeszig Nutztiere befreit - einfach von der Koppel gelassen. Nur leider vergessen die lieben Tierrechtler dabei, dass nebenan ein freeway ist und die lieben Viecher dabei vielleicht verletzt oder getoetet werden - sehr sinnvoll

Bzgl Pelz: Ich finde es sehr gut wenn serioes aufgeklaert wird!
Aber ich bekomme einen Anfall wenn mir so ein "kunstblutverschmierter" Tierrechtler ein Plastiknerz unter die Nase haelt und im selben Atemzug von mir Geld verlangt bzw mit ein Abo unter die Nase haelt
Meine Lieblingsantwort auf die Frage dieser Typen: "Moegen Sie Tiere?"
Ich: "Ja, am Teller"

 

[Nelly]

Jaja, in den Staaten werden auch regelmaeszig Nutztiere befreit - einfach von der Koppel gelassen. Nur leider vergessen die lieben Tierrechtler dabei, dass nebenan ein freeway ist und die lieben Viecher dabei vielleicht verletzt oder getoetet werden - sehr sinnvoll

Bzgl Pelz: Ich finde es sehr gut wenn serioes aufgeklaert wird!
Aber ich bekomme einen Anfall wenn mir so ein "kunstblutverschmierter" Tierrechtler ein Plastiknerz unter die Nase haelt und im selben Atemzug von mir Geld verlangt bzw mit ein Abo unter die Nase haelt
Meine Lieblingsantwort auf die Frage dieser Typen: "Moegen Sie Tiere?"
Ich: "Ja, am Teller"

Oh mein Gott! Bist du aber cool

erlaube, dass ich später lache