• Liebe WUFFler, Clubber und andere Forum-Nutzer!

    Leider müssen wir euch mitteilen, dass dieses Forum zum 31. März 2026 dauerhaft abgeschaltet wird.

    Bedingt durch interne Umstrukturierungen (und u.a. auch geplante Seitenmigrationen) werden wir das Forum ab dem 01.04.2026 leider nicht mehr weiter betreiben. Die Seite wird ab diesem Datum nicht mehr aufrufbar sein. Wenn ihr mit Bekannten und Freunden aus diesem Forum weiter in Kontakt bleiben möchtet oder andere Inhalte habt, die euch wichtig sind, sichert diese bitte bis spätestens zu diesem Datum! Danach kann nicht länger auf die Inhalte zugegriffen werden. Selbstverständlich werden nicht nur alle Beiträge und Medien dauerhaft entfernt, sondern auch alle Nutzer- und personenbezogenen Daten.

    Wir sagen DANKE an euch für die Zeit bei- und miteinander und würden uns freuen, den einen oder anderen vielleicht im DER HUND Club oder auf derhund.de einmal wiederzusehen!

    Liebe Grüße und au revoir!

    Euer Team von DER HUND Club

Auswirkungen ständigen Maulkorb- und Leinenzwangs

Hans Mosser

Medium Knochen
Im Hunde-Info-Forum habe ich unter dem Thema "Gutachten Auswirkungen ständigen Maulkorb- und Leinenzwangs" ein von Prof. Dr. Stur (Veter.medizin. Universität Wien) für den deutschen "Verein gegen die Diskriminierung von Hund und Halter" erstelltes Gutachten gepostet.
Aus dem Gutachten geht hervor, daß ständiger Maulkorbzwang
1. durch die Einschränkung von Thermoregulation und die oft nicht ideale Passform dem Tierschutzgesetz widerspricht, und
2. auch aufgrund von verhaltensbiologischen Gründen (innerartliche Kommunikationstörung durch behinderte Mimik)
nicht vertretbar ist.
(Der gesamte Text im Info-Forum)

Maulkorbzwang ist lediglich zeitlich und örtlich befristet vertretbar.
Natürlich habe ich Stadtrat Svihalek bzw. seinem Büro die Unterlagen der Wissenschafterin zur Verfügung gestellt, die mit ihrer Ansicht ja bei weitem nicht alleine dasteht. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen, daß der Entwurf der neuen Wiener Hundeverordnung, so wie er jetzt dasteht, ohne Änderungen Gesetz wird. Meine Meinung ist die, daß Stadtrat Svihalek vor der Wiener Wahl der Bevölkerung etwas präsentieren musste, daher ist dieser "Entwurf" zunächst sehr streng ausgefallen. Die Begutachtungsfrist dieses Entwurfes endet wenige Tage NACH der Wiener Wahl. Zahlreiche sachliche Einwände gegen diesen Entwurf liegen vor und ich bin ziemlich überzeugt, daß diese zumindest zum Teil berücksichtigt werden.

[Dieser Beitrag wurde von Hans Mosser am 21. Februar 2001 editiert.]
 
Hallo Hans!
Habe Dir grade einen "Hilferuf aus OÖ" in Dein mail gestellt!
Ich denke mir Leine und Maulkorb sind die "sichtbare Zeichen", die man leicht kontrollieren kann - zu mehr Phantasie bei der Maßnahmensetzung reichts bei unseren Damen und Herrn Politiker anscheinend nicht!
Helga
 
ja ja die wahlen....

ist der grossteil unsere bevölkerung so hundeunfreundlich???

die einzigen die eine gute aussage gemacht haben dazu ist das lif..hmmm...
und die grünen haben nix besseres zu tun als der meinung zu sein da ja der dackel gerade diese rasse viel beisst....und das alle hunde einen Mk haben müssen..

darf die *********** mitmischen bei diesen wahlen???
lg Irish..
ach ja mir schrieb der svi vorigen sommer
er wird eine lösung finden die für beiden seiten in ordnung sein wird.....
*grrrrrrrr*
 
Oben