An die Superfotografen und Fotobetrachter

  • Ersteller Ersteller Irish
  • Erstellt am Erstellt am
I

Irish

Guest
Ich bräuchte mal eure Hilfe.
Wie einige wissen, ist mein PC kaputt. Ich habe einen geliehenen Laptop dessen Bildschirm alles milchig matt anzeigt.
Betriebssystem ist Linux. Ergo gibts auch nur Gimp.
Mit Gimp für Windows habe ich auch auf meinen alten PC gearbeitet.
Allerdings nur für Kleinigkeiten.
Das Hauptproblem ist die Scharfstellung.
Ich sehe es einfach nicht obs jetzt scharf ist oder nicht. Meistens sind sie um einen Tick zu unscharf oder überschärft.

Ich zeig euch mal drei Bilder und ich wäre euch dankbar wenn ihr mir sagt welches der drei die richtige Schärfe hat.
Dann kann ich mich wenigstens ein bissl danach richten. Meine Speicherkarte ist übervoll. :rolleyes:

10er3py.jpg


10er59k.jpg


10er5o9.jpg
 
Also ich find den Unterschied jetz auch nicht wirklich extrem.
Mir persönlich sagt das erste am meisten zu.
 
hmmm ich seh ah net wirklich einen unterschied *g*

@rufctr2: ich find grad das erste noch am ehesten "unscharf"
zwischen den letzten beiden seh ich aber dann keinen unterschied mehr *g*
 
hmmm ich weiß net obs am 3. dann net schon "zu" scharf ist...

also so nach eingehender betrachtung find ich das 2. am besten ;)
 
So um Irish endgültig zu verwirren:

Beim dritten finde ich das "Rot" etwas blasser als beim Zweiten. Vom Gesamtbild her ist es das Beste in Punkto "Schärfe".

 
calpurnia schrieb:
hmmm ich seh ah net wirklich einen unterschied *g*

@rufctr2: ich find grad das erste noch am ehesten "unscharf"
zwischen den letzten beiden seh ich aber dann keinen unterschied mehr *g*
Zum Vergrößern anklicken....

Das schon, aber ich find die 2 anderen eher ein bissi zu überschärft.

@Irish Mit welcher Methode schärfst du? (Kenn mich in GIMP leider nicht aus, aber vielleicht gibt es da ja auch verschieden Arten?)
 
Also so hatte ich das nicht geplant :D
Danke fürs verwirren ;)
Bei Gimp gibts normales Schärfen von 1-100 und Unscharf maskieren.
Letzteres liegt mir überhaupt nicht. Mag ich auch bei PSP nicht..
Beim letzten Foto der Clematis dachte ich mir es sei überschärft...
Hmm.. Ich glaub ich mach eine Umfrage daraus *g*
 
Hi!

Ich finde das dritte am Besten von der Schärfe, denn durch die Schärfe kommen die Details sehr gut zur Geltung. Das erste ist einfach zu matschig.... wennst weißt, was ich damit meine... ;)

Zwischen 2 und 3 ist nicht mehr viel Unterschied, aber doch. Die roten Blütenblätter wirken da nicht so gut, die sind einfach beim dritten besser.

Übrigens eine sehr gute Detailaufnahme, gefällt mir ausnehmend gut! Bringst mich auch auf Ideen damit ;) :D
 
Ich finds 2. am besten. Das erste ist ein bisschen unscharf und das dritte hat irgendwie einen andren Farbstich, kann das sein?
 
Hi!

Ich hab mir nochmals alle drei Bilder angesehen. Bin immer noch der Überzeugung, daß das dritte am Besten kommt von der Detailwirkung. Dadurch, daß es einen Tick noch schärfer ist, als das zweite entsteht vielleicht der Eindruck, daß die Farben am dritten kräftiger sind.
 
mich auch zu wort meld um einbisserl verwirrung zu schaffen *gg*
1 ist ok - es würde dich bei f.at keiner zerreissen :D
2 würde für mich in frage kommen , da ich auch gerne nachschärfe aber es noch im rahmen bleibt!
das 3. kommt mir um eine spur überschärft vor, da schon die ränder leicht einen weissen schatten haben ..f.at würde dich da schon ermahnen *gg*

ps: von der farbsättigung könntest bei allen 3en noch ein bisserl erhöhen :-)
 
So nach einer Nacht drüber Schlafen:

Bild 1: a weng zu unscharf
Bild 2: scharf und die Farben sind besser (kräftiger, satter, realer)
Bild 3: scharf, aber irgendwie gehen die Farben die flöten
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben