Suchergebnisse

https://ooe.orf.at/stories/3184610/ auch O.Ö., da gab es keine gesetzeshürden. da kommt man eigentlich zum schluß, es kommt nicht in erster linie auf gesetze sondern auf den richter an? :confused:

das würde ja heißen, wie in vergangenen fällen wo teils mehr als 40 hunde zu tode kamen, daß es kein hundehalteverbot gab, auch wenn die medien es so vermeldet haben. den wenn man kein halteverbot für neue hunde aussprechen kann und die besessenen hunde tot sind, kann man kein halteverbot...

die politik legt eine obergrenze in NÖ von 5 hunden für private halter fest und die BH/ATA und bürgermeister sind hilflos und können nicht tätig werden?:confused:

mittlerweile keine "einzelfälle" mehr:sick: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/crepol-in-frankreich-dorffest-von-jugendlichen-ueberfallen-19329807.html

bitte das ist aber jetzt wortklauberei...schutzdienst ist ein gängiger überbegriff, im verein sagt auch keiner "sportschutzhelfer" sondern schlicht schutzhelfer. und bei den fotos ist kein datum dabei, ich hab aber in vielen jahren kettenhalsbänder bei der arbeit am platz nie auf zug gesehen...

ein hund der jemand beschützen will, braucht keine sportschutzausbildung. entweder hat er es in seiner persönlichkeit oder auch nicht, unabhängig von der rasse.

wieso stellst du deine fragen nicht direkt an den ÖKV ? aber ausführlicher als cato kann man es eigentlich eh nicht mehr erklären...

weil molosser in der regel nicht mit so ausgeprägtem spiel und beutetrieb ausgestattet sind wie gebrauchshunderassen (außer sie kommen aus darauf selektierten linien). und weil sie mmn nach auch zu ernsthaft sind und schneller in den verteidungsbereich gehen als ein DSH der geprägt wurde auf...

wenn langjährige hundehalter sich ein seriöses sportschutztraining (wo der hund in der regel nicht im wehrtrieb sondern im beutebereich agiert), ansehen und nicht erkennen können (bzw. angst kriegen), worum es dem hund wirklich geht, worauf der fokus liegt, dann fehlt halt einfach ganz viel...

der hat einen kollegen... https://www.derstandard.at/story/2000133696015/umgang-mit-fluechtlingen-was-sobotka-verzapft

OT.: es stört mich gewaltig, daß du ständig affen so abfällig als beispiel anführst. das sind tiere die wie tiere agieren und komm bitte nicht mit der floskel, na wenn menschen sich sooo benehmen darf man das wohl sagen.

wir sind menschen und keine maschinen die einen "knopf aus" für empfindungen haben, schon garnicht bei ängsten und sorgen. dein faible für zahlen ist ja gut und schön, ängste und bedenken können sie trotzdem nicht so ohne weiteres aus dem weg räumen.

na es wird wohl nicht das einzige auf der welt sein, daß du nicht verstehst🤭. ich versteh ja auch nicht, wieso die politik die sache auf die spitze treibt, der teil der menschen, die nicht gezwungen werden wollen ist sehr wohl beträchtlich genug, um wirtschaftlich und sozial eine rolle zu...

bitte du kannst wirklich gerne recht haben mit deinen zahlen und was auch immer, ich hab mich einfach anders entschieden. was daran ist für dich jetzt so schlimm, daß du so hartnäckig meinen standpunkt zu ändern versuchst?

1. ihr wäre in dem fall du als poster und die die likes geben, also zustimmen. 2. auf die kritik an der impfverweigerung 3. schrieb ich doch, jeder hat andere gründe der ablehnung, es gibt keinen pauschalgrund 4. weil andere substanzen oder tatoofarben mir nicht von der politik unter...

siehe tatoo versus impfung.

doch sie weigern sich, weil es eine öffentliche kündigungsandrohung von szekeres gegeben hat die dann zwar relativiert wurde, der hintergrund bleibt aber. zu deinem zweiten satz - daß weiß KEIN arzt wie ein "verkorkstes" immunsystem auf eine infektion reagiert (kein allergiker gleicht dem...

weil noch immer gute 98% der infizierten keine probleme bekommen und zumindest ich für mich sicher bin, daß die chancen für mich bei einer impfung nicht so gut stehen. wie gesagt, persönliche entscheidung und ich kann dankend darauf verzichten, daß mir die politik da dreinredet. ihr könnt ja in...

wer hier hat das denn gesagt? ihr glaubt doch nicht im ernst, daß man bei diesem thema pauschal werden kann. die gründe reichen von schlichter verweigerung wegen zwang bis schwerste bedenken wegen vorerkrankungen, mit denen ärzte noch garkeine erfahrungen haben können wie sie sich mit der...

interessant und unterhaltsam