Suchergebnisse

Tut es ja offensichtlich! Und wie AHA schon erwähnt, bräuchten wir weit mehr an ATA die das alles überprüfen. Und weniger BOSHAFTE Anzeiger. Auch weniger Gesetze, dafür sinnvollere!

Auch dem stimme ich zu, vor allem mit der Geschlossenen! V.S. ist kein Opfer, sie ist Täter!

Danke, du bringst es auf den Punkt! Sich hier an dem fest zu halten was erlaubt ist und was nicht ist ein Fass ohne Boden und nicht durchführbar! Wo ich lebe würde ein ATA das gar nicht alles kontrollieren können. Da würde jedes 1 1/2 Haus kontrolliert werden müssen, wenn nicht jedes!

Also eines weiss ich sicher: bei uns in der Pampa, Ö, sehhhhr bäuerliche Gegend, haben wir Privaten in unseren Häusern nicht alles was kreucht und fleucht gemeldet. Oder glaubst echt der ATA kommt, weil ich 6 Hühner laufen habe?

Frau S. hatte keine Zwinger und sie war auch kein Tierheim - auf dessen Begriff sich der Paragraph bezieht. Sie war eine PRIVATPERSON und bezeichnete sich selber als Tierretterin. Und wer bestimmt am Lande eine "ortsübliche" Anzahl von Tieren? Ich kenne keine Gemeinde am Land, mit vielen Bauern...

So ein Quatsch! Jeder mit Sachkundenachweis kann sich als Pflegestelle zur Verfügung stellen. Da wird nix kontrolliert bei Privatpersonen!! Bei Vereinen, Züchtern, Th ist das was anderes.

Ich kenne einige Mehrhundehalter und da meine ich mehr als 6, die sind alle Privatpersonen, keine Züchter, kein Gnadenhof und unterliegen keinerlei Auflagen oder Sonstigem.

Hat sie das oder haben das andere gesagt? Und Gnadenhof ist meines Wissen nach kein geschützter Begriff.

Nochmal!!! Frau S. war KEIN Verein sondern eine Privatperson und daher war der ATA nicht verpflichtet bei ihr nachzusehen. Sie hatte das Haus von einem TSV zur Verfügung gestellt bekommen, war aber als PRIVATPERSON tätig!

Es wurden ihr nicht nur Tiere gebracht, sie hat sich auch immer wieder selber welche geholt. Hmmm, warum nur????

Win 7!!! das 8ter ist zum davonlaufen, nervt mich total!!!

Mich wundert überhaupt, dass sowas noch ein Thema ist! Wenn sich Menschen lieben und sie überkommt so ein Glücksgefühl, warum sollen die sich nicht küssen? Ist doch schön wenn Mann/Frau zu Gefühlen und Partner steht. Und wer es nicht erträgt der soll nicht hingucken. Immer diese falsche Moral!

Hat der nicht auch mal mit Rammstein gesungen??

Tja.....was soll ich dazu noch sagen:cool:

Auf SO eine Frage hab ich gewartet!!!:cool: http://www.news.at/a/laestige-blutsauger-nutzen-zecken-spucke-krebszellen-249867 Google ist sehr hilfreich!!!

Ich kenne keine "sinnlose Pflanze" oder andere Lebewesen.....ausser (manche) Menschen:rolleyes:

Ahhh, vielen Dank! Da fallen mir aber andere mehr auf, die viel Zeit hier verbringen.:rolleyes:

Wer ist "Brigitte"?

Menschenrechte gibt es auf dem Papier und wann es der Politik in den Kram passt. Im Krieg gibt es schon gar keine "Menschenrechte" und diese Fanatiker führen "ihren heiligen Krieg". Drohungen für andere Staaten wurden auch schon ausgesprochen.

Und wird auch von den Medien zu wenig aufgegriffen. Ist kein "REISSER".