Aktueller Inhalt von settergirl

Jep kann mich nur anschließen, den ersten Automaten hab ich zurück gebracht. Da kam nur kalte Luft :rolleyes: Mit dem neuen Ding hab ich bis jetzt 2x gedörrt, mal schauen ob er noch geht. :cool:

Klar es gibt Krankheiten wo die Hunde definitiv nicht in die Zucht gehören (Epi usw.) Außerdem muss es auch jeder Züchter für sich selbst entscheiden. Ich finde Wesen zB nicht weniger wichtig. :) So nun muss ich aber die Ahnentafel von meiner Hündin suchen gehen, hoffentlich hat sie die Kleine...

Ist aber genau das was viele nicht sehen und verstehen wollen. ;) Auch Gentests sind Segen und Fluch zugleich. Deckrüden werden kaum mehr genommen, wenn sie prcd-PRA carrier sind, MRD 1 und CEA Träger genau das Gleiche. HD B-C Hunde werden aus der Zucht genommen usw...... Farben als unbeliebt...

Die F1 Generation ist mir völlig klar, auch der Grund warum diese Hunde meistens einen Teil der Erbkrankheiten nicht zeigen. Den Grund warum diese F1 Generation wieder mit den reinrassigen Hunden verpaart wird, den hab ich auch schon gelesen nun. Auch den Grund warum sie meist über F1 nicht...

Ja das hab ich auch gelesen, dass ziemlich schnell kein Unterschied mehr zu sehen ist. Ich hab vorher auf ner Seite gelesen, dass die meisten Züchter allerdings diese F1 Generation wieder mit reinrassigen Hunden verpaaren, also die die ich finden konnte. Bei den anderen fand ich außer F1...

Ich sehe es durchaus als Chance, aber nur in der F1 Generation denken ist zu wenig. Mich interessiert wie dann weiter vorgegangen wird, nach der ersten Generation :) Mit was deckt man diese F1 Generation dann, die manche Gendefekte aufgrund der Mischung nicht haben kann, die einen erweiterten...

Schade, dass er noch keine weiteren Generationen hat, oder hab ich es übersehen? Ich sehe nur F1 Generationen. Einkreuzen einer anderen Rasse kann sehr viel bringen, da stimme ich euch zu. Und es gibt auch genügend wo es dringend notwendig ist. Dies fällt für mich aber nicht unter die...

Sie sind schon zum TA gefahren, Kaiserschnitt ist beendet. Aber alles andere soll euch Claudia dann später sagen.

Auf so ein Niveau lass ich mich bestimmt nicht ein. Du weißt alles besser, du züchtest wohl schon zig Jahre und hast natürlich immer Recht. Quellen zitieren kann jeder, Erfahrungen sammeln ist die andere Seite. Somit ist Schluß hier, dreht sich doch nur im Kreis. :rolleyes:

Kann ich aus eigener Erfahrung leider nicht bestätigen :( Oder man holt sich aus solchen Verpaarungen neue Defektgene rein. Ein Nachteil der Outcrossverpaarung.

Ja ein Teil der Krankheiten hat verschiedene Erbgänge, aber nicht alle. Das mit den Designerdogs war ironisch gemeint, aber hat einen wahren Hintergrund. Die erste Generation hat ev. keine Verdoppelung der Gene, aber wie sieht es dann mit der nächsten Generation aus und wieder der nächsten...

Man bringt dann Designerdogs raus, welche die rassespezifischen Krankheiten von 2 oder mehr Rassen vereinen. Das wird dann sicherlich mit jeder Generation besser werden :D Aber ich hab ja ganz vergessen diese haben ja die Krankheiten dann nicht mehr, sie verschwinden gänzlich mit solchen...

Die kannst aber nicht mit den Mischlingen aus Rassehunden vergleichen. Wie ich oben schon schrieb, Mischlingszucht in unseren Breitengraden wird das Problem nicht lösen. ;) Wegen verdienen noch, ich glaub von einem Wurf alle 2 Jahre, kann ich nicht leben und verdienen tut man dran auch nicht...

Ich hab sie gelesen, wie gesagt ich glaub es aber so nicht ganz. ;) Mir fehlen da flächendeckende Gesundheitsergebnisse von Mischlingen.

100 % Antwort wird man nur bekommen wenn man die ganzen Mischlinge testen würde, auf alle gängigen Erbkrankheiten. In unserem Breitengrad entstehen Mischlinge zu sehr großem Teil aus Rassehunden. Wie sollen Mischlinge gesünder sein, wenn die Rassehunde doch so krank gezüchtet wurden? :cool...