Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich würd´s auf jeden Fall einweichen, denn dann quillt es im Magen nicht mehr so auf.
hmm, timberwolf quillt so gut wie gar nicht auf wenn ich es einweiche.
Ich denke nicht, dass es mit der Qualität des Futters zusammenhängt.
Als ich noch Eukanuba fütterte, quillte dieses trotz langem Einweichen kaum auf.
Bei Canidae ist das z.B. ganz anders.
Und, kann man dann aufgrund der Quellfähigkeit auf Qualität schließen?
Ich würd mal sagen, es kommt auf den Hund drauf an.
Trinkt er nur wenig, dann ist Einweichen das Beste.
Trinkt er aber ausreichend, dann würd ich es nicht einweichen, weil dann mehr zum Kauen bleibt und die Zähne besser gereinigt werden.
Bezüglich Zahnpflege: Trockenfutter für Hunde hat den Reinigungseffekt wie wenn wir Chips kauen Also gar keine!! Das haben die Hersteller den Hundehaltern nur vormachen wollen. Der Zahnstein wird deswegen nicht weniger, eher durch Knochenfressen oder komplett andere Zusammensetzung des Futters!!
Deshalb bin ich eher für´s Nicht-Einweichen, vorausgesetzt, der Hund deckt seinen Flüssigkeitsbedarf durch ausreichend Trinken.
kannst du mir bitte den Flüssigkeitsbedarf eines Hundes schreiben?
Gibt´s da eine Faustregel? (kleiner Hund/großer Hund)
Der Meinung, daß TroFu Zähne reinigt bin ich nicht , weil die Brocken nach einmal Draufbeissen zerfallen.Ich finde das Kauen bei unaufgeweichtem Futter trotzdem intensiver, als bei Eingeweichtem. Und wenn die Teile halbwegs groß sind, dann haben sie sicher auch einen gewissen Reinigungseffekt. Klar, dass die Reinigung nicht so gut ist, wie bei einem echten Knochen.
Kauen ist auch wichtig, weil es die Verdauung anregt.
Deshalb bin ich eher für´s Nicht-Einweichen, vorausgesetzt, der Hund deckt seinen Flüssigkeitsbedarf durch ausreichend Trinken.